Was geschah mit Flug MH-17? - der Verschwörungsthread

pere_ubu schrieb:die Ergebnisse der Ermittlungen werden nach Abschluss sowie nach Zustimmung aller Parteien, die an der Untersuchung beteiligt sind, bekannt gegeben.“

Jedimindtricks schrieb:. All the data is then compared to determine whether the various sources corroborate each other, or show a different view. This is a delicate and time-consuming process that has not yet been completed.

The draft versions of the preliminary report will be discussed by the international investigation team and with the Board prior to being published. The ICAO states that the normal period required for drawing up a preliminary report is 2-4 weeks, however justified exceptions are permitted. Given the particular and complex circumstances surrounding this occurence, it is not yet exactly clear when the preliminary report will be published.

weisst du denn welche parteien bei der ermittlung involviert sind ?

@Jedimindtricks
Das steht alles hier:
http://www.sz-online.de/nachrichten/immer-mehr-raetsel-um-flug-mh17-2919260.html
Niederland, Australien, Belgien, Ukraine.

@Jedimindtricks
warum muss man dir alles aus der nase popeln? und dann kommst mit etwas ohne quellenangabe.
zum :cry:


ich wollt hier mit dir nicht stundenlang rumpalavern ,sondern einfach ( nach möglichkeit) einen link zu einer möglichst deutschsprachigen übersetzungsvariante .

Jedimindtricks schrieb:the normal period required for drawing up a preliminary report is 2-4 weeks,

joar , und da sind wir gut 3 wochen schon drüber.

@pere_ubu
na hey komm . du bist echt nicht in der lage den dutch safety board zu finden ?
und du liest auch nicht weiter .... ?

Jedimindtricks schrieb:however justified exceptions are permitted. Given the particular and complex circumstances surrounding this occurence

@Rudelwolf

the following countries have contributed (to a greater or lesser extent) to the international investigation team into the crash of flight MH17: Ukraine, Malaysia, Australia, Russia, the United Kingdom, the United States, Germany, France, Italy and Indonesia. The ICAO and the European Aviation Safety Agency (EASA) also contributed to the investigation as organisations. The leadership of the investigation rests with the Dutch Safety Board, which will publish both the preliminary and final report.

#


merk schon - die predigten haben mehr als gefruchtet von der fichte

http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/onderzoek/1559/questions-and-answers-concerning-the-investigation-into-flight-mh17#fasen (Archiv-Version vom 29.08.2014)

@Jedimindtricks


An aviation accident investigation requires a lot of time.

ja nee ist klar. muss wohl sehr schwierig sein den funkverkehr ,von dem ich annehme dass er im flugschreiber enthalten ist , zu kopieren und zu veröffentlichen.

The preliminary report provides an overview of the initial, provisional facts a relatively short time after the occurence

nicht mal ein vorläugiger zwischenbericht wurde vorgelegt.

ist das nun ein konsortium zur aufklärung ,oder eins zur geheimhaltung und verschleierung?

pere_ubu schrieb:ja nee ist klar. muss wohl sehr schwierig sein den funkverkehr ,von dem ich annehme dass er im flugschreiber enthalten ist zu kopieren und zu veröffentlichen

willst du jetzt bewusst sabotieren oder verstehst du nicht um was es geht bei mh17 ?
wem nützt denn die veröffentlichung des funkverkehres ? was erwartet man sich denn davon ,ausser bissl fachchinesisch ? oder gehts eher drum die stimmung weiter anzuheizen ?

es geht darum fakten zu präsentieren , kein hinter der fichte premilary report .

nicht mal ein vorläugigen zwischenbericht wurde vorgelegt

na von dem reden wir doch die ganze zeit
final report eher 2015/16

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:na von dem reden wir doch die ganze zeit

nee.
über den sind wir gezwungen zu spekulieren ,weil er partout nicht vorgelegt wird und sich mittlerweile schon um 3 wochen verspätet.


worüber du da dann also redest ist mir schleierhaft.

aber halt ,wozu die ganze aufregung , zum einen hats die breite öffentlichkeit ja schon geschluckt ,dass es "russische" seperatisten gewesen sein müssen , und die ist ja bekanntlich schnell im vergessen wenn neue säue durchs dorf getrieben werden ( russische panzerkolonnen z. b. )---
und zum anderen beunruhigt es ja auch niemanden ,dass der neue kalte krieg immer heisser wird und sowas zum anlass zu weiterer eskalation benutzt wird.

alles roger mr. bundy?

pere_ubu schrieb:über den sind wir gezwungen zu spekulieren ,weil er partout nicht vorgelegt wird und sich mittlerweile schon um 3 wochen verspätet.

wer zwingt dich denn ? jetzt mal ehrlich , was ist denn das für ein kindisches verhalten ?
verstehst du kein wort was da steht ,oder wie darf ich das interpretieren ?
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/onderzoek/1559/questions-and-answers-concerning-the-investigation-into-flight-mh17#fasen (Archiv-Version vom 29.08.2014)

pere_ubu schrieb:zum einen hats die breite öffentlichkeit ja schon geschluckt ,dass es "russische" seperatisten gewesen sein müssen

ist zu 50 prozent richtig , oder nicht falsch . die sepas tun auch alles dafür , mh17 aufklären zu lassen nachdem man das komplette gebiet erobert hat .

pere_ubu schrieb:und zum anderen beunruhigt es ja auch niemanden ,dass der neue kalte krieg immer heisser wird und sowas zum anlass zu weiterer eskalation benutzt wird.

nein ,warum auch ? gehts dir irgendwie beschissen das du arg drunter leiden musst ?
die einzigen die die leute in panik versetzen sind so blogs wie hinter der fichte und topschlagzeilen in bild & spiegel

@Purusha
"Wo kann ich im Original nachlesen, dass die beteiligten Nationen ein Veto einlegen können gegen die Veröffentlichung des Berichts? Im Statement vom Dutch Safety Board steht nichts dergleichen."


Die ursprüngliche Meldung zu der Hinter-der Fichte Interpretation als"Omerta" kam über die ukr. Nachrichtenagentur ( siehe http://en.interfax.com.ua/news/general/218045.html )
Zitat:

"Ukraine, the Netherlands, Belgium and Australia have agreed that details of the inquiry into the causes of the Boeing 777 crash will not be announced before the inquiry has been completed, according to the Ukrainian Prosecutor General's Office.

On August 7 the four countries signed an agreement aimed at gathering evidence linked to the events of the Malaysian Boeing crash, spokesman for the Ukrainian Prosecutor General's Office Yuriy Boichenko said at a briefing in Kyiv on Tuesday.

"In accordance with this agreement, no information will be provided to the press or distributed otherwise, unless permitted by other parties. So we can only say that relevant forensic tests and investigative procedures are being carried out but information about the results will only be publicized upon completion of the inquiry and with the consent of all the parties to the agreement," the spokesman said."


ps: bin neu hier. Aber lese bei dem Thema hier schon länger mit.

Jedimindtricks schrieb:von diesem agreement hab ich noch nirgendswo was auf offiziellen seiten lesen können - vielleicht findest du einen link ?

evlt. falsch ausgedrückt: von einem Agreement weiß ich auch nichts, aber es wurde verkündet das keine Zwischeninformationen veröffentlicht werden sollen!!! das war bekannt.
dieses geheime Agreement ist wenn dann eine Erfindung von Verschwöreren oder kann natürlich auch quasi ein "StandartVetrag" sein der von den Ermittlungsparteien automatisch unterzeichnet wird (so wie viele Externe Dienstleister eine verschwiegenheitsklausel unterschreiben müssen wenn diese in einem Betrieb eingesetzt werden).

Dotter hat den Ursprung gefunden. nix verschwörung sondern standardvorgehen.

Und das mit Untersuchungsergebnissen nicht vor September zu rechnen war - war auch frühzeitig bekannt.

Unruhen in der Ukraine - reloaded (Seite 724) (Beitrag von scarcrow)
untere anderem. Es kann also keiner sagen das es überraschend kommt das man nichts gehört hat. Wurde alles angekündigt. auch in der deutschen Presse.

pere_ubu schrieb:alles roger mr. bundy?

würdest du die Tageszeitungen lesen wäre bei dir alles Roger und du würdest nicht so ungeduldig sein. Man bemerke noch das ein Landespolitiker aus der Ukraine überhaupt nichts zu sagen hat wann ein Bericht vorliegen zu hat.

Artikel vom 8.8. http://www.spiegel.de/panorama/mh17-fakten-zu-flugschreiber-bergungsmission-schuldfrage-a-984937.html
29.08. http://www.bild.de/news/ausland/malaysia-airlines/was-wurde-aus-dem-malaysian-airline-maschinen-37438392.bild.html
22.08. http://kurier.at/politik/weltchronik/ostukraine-warum-ist-es-so-still-um-die-blackbox-von-flug-mh17/81.607.846 (Archiv-Version vom 24.08.2014)

und wir haben immernoch Anfang September wenn ich micht nicht täusche...
also kann man weder von Verzögerung noch von einem unüblichen Vorgehen sprechen.

@scarcrow
@dotter
@pere_ubu
@DearMRHazzard

The Dutch Safety Board will issue the preliminary report on the investigation into the crash of MH17 on Tuesday 9 September 2014. The preliminary report will be available at www.safetyboard.nl at 10:00 AM local time Amsterdam (08:00 hours UTC).

The preliminary report will present factual information based on the sources available to the Dutch Safety Board. In the months to come further investigation is needed before the final report can be written. The Dutch Safety Board expects to publish the final report within a year after the crash.

http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/onderzoek/1561/publication-preliminary-report-mh17#fasen (Archiv-Version vom 04.09.2014)

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:dutch Safety Board expects to publish the final report within a year after the crash.

schon merkwürdig ,wenn andere so langsam arbeiten ,dann fliegen sie hochkantig aus ihrem job , gewisse schreibtischtäter erheben diesen arbeitsstil aber zur tugend....

scarcrow schrieb:also kann man weder von Verzögerung noch von einem unüblichen Vorgehen sprechen.

doch ,kann man.

ja vor 5 wochen hiess es : in 2-3 wochen kommen die ergebnisse:

Doch in die Trauer mischt sich zunehmend auch Wut. Noch Anfang August hatten der niederländische und der australische Regierungschef (an Bord waren auch 38 Passagiere vom fünften Kontinent) versprochen, eine erste Bilanz der amtlichen Untersuchungskommission werde „in zwei bis drei Wochen“ veröffentlicht. Seither geschah nichts.

Beitrag von pere_ubu (Seite 36)

aber nun denn ,warten wir den 9.9 ab.

Die Firma, wo Fatima D. Geschäftsführerin war, ist bereits erloschen.
Nach den Angaben sind jetzt also 9 und mehr Personen arbeitslos.
Die Origninalseite ist mit der waybackmachine vielleicht noch zu finden.
Allerdings soll sie so gut wie keinen Inhalt aufgewiesen haben.

http://www.linkedin.com/company/xoterra-space?trk=prof-exp-company-name

Schade um die Idee und die Arbeitsplätze. Ihre Persönlichkeit fehlt da wohl absolut.

semperparatus schrieb:Das ist schon sehr schlau gemacht, die nato kann ja nicht einfach hingehen und die Ukraine ins nato bündniss aufnehmen(gibt ja dokumente die versichern das die nato sich nicht in den osten ausbreiten wird hahahahhaha) also muss das künstliche problem eines aggressors her um die armen menschen in der ukraine zu schützen!!!

Zeig mir bitte das Dokument das die NATO keine EX WP Staaten ins Bündniss aufnimmt.


und die Ukraine will in die NATO wird aber nicht aufgenommen in nächster Zeit.

pere_ubu schrieb:schon merkwürdig ,wenn andere so langsam arbeiten ,dann fliegen sie hochkantig aus ihrem job , gewisse schreibtischtäter erheben diesen arbeitsstil aber zur tugend....

Dein schreibstil ist ziemlich überheblich und überhaupt nicht angemessen . Offenbar bist du über normalste Vorgänge überhaupt nicht im bilde und verbreitest Wild Polemik .

@Jedimindtricks

aber sicher, das ist der Job in allen Threads.

@Fedaykin
Ah , achso . Alles klar :)

@saba_key

ich habe mir gerade dein Video, dass du auf Seite 24 gepostet hast angschaut. Von den Eltern die angeblich am Wrack waren.

Da steht in dem Zeitungstext, dass der Vater für Xoterra gearbeitet hat bzw. der Gründer ist.

Googled mal nach der Firma, ihr werden NICHTS finden. :)

Und? Vielleicht findet man nicht jedes kleine Unternehmen im Netz?