Kiffer und ihre Verschwörungstheorien

Heute auf google News:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article134632763/Polizei-will-sich-nicht-mehr-mit-Kiffern-plagen.html

Die Polizeigewerkschaft(!) bringt vor, dass es Ressourcenverschwendung wäre, kleine Kiffer anzuzeigen, während bundesweit gewaltbereite Salafisten und andere Gruppierungen überwacht werden müssen. Unterstützt wird das Argument durch die Tatsache, dass die meisten Besitzfälle sowieso von der Staatsanwaltschaft eingestellt werden.

Hihi, dazu freu' ich mich schon auf die Statements aus der Politik.

bleep schrieb am 06.11.2014:das weder Mensch noch Tier, Toleranz aufbaut auch bei einer hohen Dosierung

Dmt baut definitiv eine auf..

Der Rauschzustand ist aehnlich dem, der von LSD ausgeloest wird. Dabei scheinen die Leuchtkraft der Farbvisionen und die Eindringlichkeit der optischen Pseudohalluzinationen besonders stark erlebt zu werden, auch die Wirkung auf Stimmung, Affekt und Gefuehl ist staerker ausgepraegt als bei LSD. (12)

Es gibt eine rasche Entwicklung einer Toleranz, die jedoch auch schnell wieder verschwindet. Aus den Untersuchungen von Rosen et al. aus dem Jahr 1964 geht hervor, dass DMT mit LSD eine Kreuztoleranz aufweist, die jedoch nach den Forschungsarbeiten von Brown aus dem Jahr 1968 sicherlich nach 4 Stunden wieder vergangen ist. (62/181)

Quelle: https://www.erowid.org/lang/de/drug_reference/dmt.shtml

@SCHMANDY

Bei den Forschungen von Dr. Rick Strassman (1990 bis 1995) gab es auch eine Studie zur Toleranz, die aber negativ verlief.

wollte nur mal anmerken (auch wenn es keinen interessiert)
wenn man weiß wie man damit selber umgeht ist Kiffer überhaupt kein Problem!

Kiffer selbst schon ne weile und geh aber 40 stunden arbeiten! bekomm ich super hin!

also aus meiner Erfahrung kann ich nichts negatives sagen!

die Leute die es mit dem Kiffen "übertreiben" (wenn das überhaupt möglich ist?),
übertreiben auch beim Alkohol!

Peace and out!

PS ist meine Meinung bitte nicht falsch verstehen und wenn doch ists mir auch egal!

man muss sich mal bewusst machen....es handelt sich hier um eine PFLANZE

und es ist ist nicht einfach nur eine Pflanze, es ist eines der bedeutesten Nutzpflanzen der Menschheit.

sie ist gott gegeben - sie wächst aus der erde .... da ist nix, was einem verbrechen gleichen könnte.

es ist das natürlichste auf der Welt, sie zu konsumieren - zu nutzen.

das verbrechen ist einzig das illegalisieren dieser pflanze!!! auch dafür wird sie genutzt

warum ist sie illegal?
weil die verbrecher, davon profitieren...es bringt geld.

das synthetische thc ist erlaubt....die pflanze nicht.....da sitzen die verbrecher.

das ist wie einen apfel zu verbieten, aber das pektin aus dem apfel

zu syntetisieren und zu konsumieren soll erlaubt sein...wie absurd.


jeder mit leiden profitiert von der pflanze, egal ob schmerzen, oder depression, oder ...

jeder haätte seine eigene medizien....keiner bräuchte diesen tablettenmüll.


weiterhin schafft es die pflanze auf wundersame weise mit dem menschen direkt zu kommunizieren.

man kommuniziert mit der welt der pflanzen...
es ist wie, als würde man mit gott kommunizieren, man kommt auf den boden zurück.

und genau das, ist die gefahr von denen, die es deshalb illegal machen müssen.

1964 wurde thc in israel isoliert...delta 9 wurde es bezeichnet

delta ist der buchstabe Δ das dreick nach oben, das dreick nach unten entspricht wie die 9
mit der spitze nach unten....israel:


und man kann an der situation von hanf wunderbar erkennen, das und wie

propaganda und manipulation wunderbar funktionieren...und wie blind die menschen

das fressen können.

Wie kommt es eigentlich dazu, dass der Mensch eine Pflanze verbietet ?

1964 wurde thc in israel isoliert...delta 9 wurde es bezeichnet

delta ist der buchstabe Δ das dreick nach oben, das dreick nach unten entspricht wie die 9
mit der spitze nach unten....israel: csm il 62b23f3ed7

Naja, den Davidstern gibt es zwar schon etwas länger als 1964 und es ist sehr nachvollziehbar warum er auf der israelischen Flagge ist ... aber gegen deine Argumentation kommt man natürlich nur schwer an.

@9septem7
jetzt sind die juden auch schon daran schuld das kiffen verboten ist? :D

9septem7 schrieb:es handelt sich hier um eine PFLANZE

Weil es ja grundsätzlich gesund ist jede Pflanze zu konsumieren...
Wikipedia: Liste giftiger Pflanzen

Marihuana beinhaltet durchaus beruhigende Stoffe und wirkt teilweise Herzattacken und Lungenkrankheiten vor, das Schädliche ist das Nikotin, was legal ist.
Nach schlimmeren Drogen, welche aufgrund mangelnder Kenntnisse über sie, wie zum Beispiel Badesalz, nicht verboten werden können, erwägen manche Politiker durchaus einen begrenzten Konsum an Marihuana zu erlauben.

Marihuana kommt vom Hanf und ist total natürlich. Da ist chemisch erzeugter Erdbeerjoghurt schädlicher

@maczem
bitte einmal über das wort chemisch nachdenken. danke.

@interrobang
Du weißt doch, dass Chemie der Teufel in Person ist!

@interrobang
Leider sind einige Lebensmittel heutzutage die pure Chemie. Und einige Lebensmittel sind chemisch erzeugt. Denkst du bei dem Wort Chemie an Salzsäure und stinkende Reagenzgläser? Nun ja, so entsteht dein Erdbeerjoghurt zum Sonntag

@Fennek

Fennek schrieb:Weil es ja grundsätzlich gesund ist jede Pflanze zu konsumieren...

Hast du schon jemals eine Pflanze gegessen/konsumiert, wo es dir
danach Hundeelend ging? Würdest du es freiwillig wieder tun?

Würdest du freiwillig eine Pflanze konsumieren, wo du dran elende verrecken tust?

Sicherlich nicht, weil dein Instinkt dich daran hindern würde, oder einfach, weil
die dein Wohl wichtiger ist....außer du hast vor, zu verrecken.

Und diese Freiheit, zu entscheiden, was für einem gut ist oder nicht
die gehört einem jedem mündigem Menschen.
Diese Freiheit darf man keinem nehmen.
Und es steht einem völlig frei, diese giftigen Pflanzen - ausnahmslos
alle - die auf deiner Liste aufgelistet sind zu nutzen.

Weil sie eben was ganz natürliches sind.

Du kannst dich doch gerne mal an den Auspuff eines Autos hängen und
jeden Tag einen kräftigen Schluck dran ziehen.
Mal sehen wie es die in 2 Wochen geht...
Du wirst da warscheinlich mächtig am verräcken sein.

Aber das ist erlaubt....da bist du kein Verbrecher.
Nur wenn du diese eine Pflanze besitzt...dann bist du ein Verbrecher

Diese heilige Pflanze, die unsere Vorfahren und auch heutzutage die Menschen zu nutzen wusten und wissen.

Und Hanf führt nunmal nicht zum verrecken, sondern erweitert den geistigen Horizont.

Aber man will ja den geistigen Horizont so weit es geht einschränken, weil
nur der Dumme ist gerade gut genug für das System.

Jemand, der die Pflanze konsumiert, wird gnadenlos in widerspruch mit dem
System kommen, weil....

du musst dir mal vorstellen, wie es einer Pflanze in dieser gesellschft geht.

Hast du schonmal "Bäume" an einer stark befahrenen Straße gesehen...
Pflanzen können nicht weglaufen, wie du und ich.
Die müssen ausharren und sich diese Scheiße geben...
Und so ein Pflanze, die würde dir mal kräftig was husten wenn sie könnte.
Und Marijuana kann das basonders gut, aber auch jede andere "halluzigene" Pflanze auch.

http://members.a1.net/topperhaarley/context/wissen/pdfs/hanfverbot.pdf

A
ls der „Vater“ der Hanfprohibition kann H.
J. Anslinger bezeichnet werden.

http://www.dancingshiva.at/?page_id=1668 (Archiv-Version vom 26.11.2015)

Zufällig hatte der Konzern DuPont im Jahre 1937 sowohl Verfahren zur Herstellung von Plastik aus Öl und Kohle als auch neue Sulfat/Sulfitverfahren zur Papierherstellung aus Holzzellmasse patentieren lassen, die, den unternehmenseigenen Archiven wie auch den Erkenntnissen von Historikern zufolge, über 80% seiner gesamten Produktion in den nächsten 50 Jahren ausmachen sollten. Wäre der Hanfanbau daher in den USA nicht verboten worden, hätte DuPont 80% seiner Geschäfte nicht gemacht.

Zahlreiche geheime Treffen wurden abgehalten. 1931 ernannte Mellon in seiner Funktion als Hoovers Finanzminister den zukünftigen Mann seiner Nichte, Harry J. Anslinger zum Leiter der gerade umorganisierten staatlichen Rauschgift- und Drogenbehörde FBNDD (Federal Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs). Anslinger saß 31 Jahre lang auf diesem Posten.
Die Industriemagnaten und ihre Kapitalgeber wussten, dass Maschinen zum Mähen, Bündeln, Schälen und zur Verarbeitung von Hanf zu Papier und Plastik Mitte der dreißiger Jahre verfügbar sein würden. Cannabis musste also verschwinden.

ist ja nur ne vt ^^

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/cannabis-bei-krebs-ms-oder-aids-kann-die-droge-helfen-a-982282.html

http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/cannabis-mindert-nervenschmerzen-76778.php

http://kurier.at/lebensart/gesundheit/mit-cannabis-rauschfrei-leid-lindern/731.396 (Archiv-Version vom 22.01.2013)

nur ne vt ^^ was sonst ^;D

Man sollte denen echt mal die Pflanze
links und rechts um die Ohren hauen..
den ganzen "Anti-Drogen-Helden" -.-

@Smilon

Die sollt man zustopfen mit ihren scheiß
Tabletten, die sie legal verbreiten dürfen und einbuchten
für alle die, die diesem Verbrechen zum Opfer fallen.

http://www.welt.de/regionales/bayern/article136548029/Gesundheitsministerin-gegen-Freigabe-von-Cannabis.html



die kiffer muss man bekämpfen.. usw.

aber dermaßen versagt..bei der Epidemie ^^