Wo ist Rebecca Reusch?

Heribert schrieb:Denke für so ein Teenie und halbe Influencerin ist

@Heribert
Wie kommst du auf „halbe Influenzerin“?

Dr.Edelfrosch schrieb:Wie kommst du auf „halbe Influenzerin“?

Keine Ahnung. Hab mich wahrscheinlich falsch ausgedrückt. Wie nennt man eine Person, die dauernd und täglich online ist, in den sozialen Medien und Fotos und Videos von sich postet?

Heribert schrieb:Keine Ahnung. Hab mich wahrscheinlich falsch ausgedrückt. Wie nennt man eine Person, die dauernd und täglich online ist, in den sozialen Medien und Fotos und Videos von sich postet?

Socialmedia-Süchtig ;-)

Influencer ist kein geschützter Begriff, aber für mich ist ein Influencer wenn eine Person eine gewisse Reichweite (Follower) hat und damit oft zunächst sich selbst und das eigene Leben und später auch Produkte von Firmen vermarktet. Ist mitlerweile quasi zu einem Berufsbild geworden, deswegen in Bezug auf Rebecca Reusch vermutlich nicht ganz so passend.

Heribert schrieb:Wie nennt man eine Person, die dauernd und täglich online ist, in den sozialen Medien und Fotos und Videos von sich postet?

@Heribert
Wenn diese Person so zwischen 15 und 25 Jahre alt ist, dann würd ich sie für diese Altersklasse als „normal“ bezeichnen.

Wie soll F eigentlich die Leiche verbracht haben, wenn im Auto 0 Spuren dazu gefunden wurden und auch die Hunde nicht angeschlagen haben?

Das mögliche Geschehen im Haus ist ja schlüssig- ausser dass man auch dort eher wenige/ difuse Spuren gefunden haben soll.
Aber die Verbringung...- die gibt mir wirklich Rätsel auf.

Pusteblume82 schrieb:Aber die Verbringung...- die gibt mir wirklich Rätsel auf.

Wenn du "Verbringung" "Auto" in die Suche hier eingibst findest du 8 Seiten Diskussionen darüber.....

Heribert schrieb:Und dann diese waghalsige Kesy Fahrt. Wahnsinn.

Darüber habe ich noch nie was gelesen.

Pusteblume82 schrieb:Wie soll F eigentlich die Leiche verbracht haben, wenn im Auto 0 Spuren dazu gefunden wurden und auch die Hunde nicht angeschlagen haben?

Wenn eine Leiche zuvor gut verpackt wurde, woher sollen denn dann Spuren kommen?

Pusteblume82 schrieb:Wie soll F eigentlich die Leiche verbracht haben, wenn im Auto 0 Spuren dazu gefunden wurden und auch die Hunde nicht angeschlagen haben?

Pusteblume82 schrieb:Aber die Verbringung...- die gibt mir wirklich Rätsel auf.

Nun, unter Betrachtung der Gesamtschau würde ich die im Kofferraum der Himbeere gefundenen Fasern der mit R verschwundenen Fleecedecke durchaus als ein Indiz ansehen, dass sie eingerollt/eingewickelt in diese Decke im Kofferraum der Himbeere gelegen, darin transportiert worden sein könnte.

Darüber hinaus kann es (vorsichtshalber nur kann) sein, dass die Liegedauer in dem Twingo, also die Liegedauer an ein und derselben Stelle einfach nicht lang genug nach einem möglichen Todeseintritt zuvor im Haus gewesen sein könnte, sodass auch Hunde nicht unbedingt hätten im Fahrzeug anschlagen müssen.

Es kann wirklich sein, auch je nach günstigen Einflüssen wie bspw. eine kühlere Temperatur, dass eine Leiche erst mehrere Stunden an ein und derselben Stelle hätte liegen müssen, sodass auch Hunde mit hoher Wahrscheinlichkeit hätten anschlagen müssen.



Zumal ja wenn wohl auch eine nenne es jetzt mal unblutige Leiche darin verbracht worden sein könnte.

rhapsody3004 schrieb:Zumal ja wenn wohl auch eine nenne es jetzt mal unblutige Leiche darin verbracht worden sein könnte.

Wir wissen es Einfach nicht, ich meine, die Person muss an so viele Details gedacht haben innerhalb kurzer Zeit. Ich weiß nicht wie das alles umsetzbar ist. Also in der Realität. In der Praxis.

Ich persönlich halte es Nicht für möglich, dass F. Das alles so umgesetzt und durchgeführt hat. Ich kann das nicht glauben.

Nicht, dass ich einer Person eine Tat nicht zutraue, sondern dass der komplette Ablauf so verschleiert wird, dass kein Mensch mehr durch blickt am Ende. Alle sind confused. Krass.

Was wäre denn ein plausibles? Alternativ Szenario? Ohne Schwager F.

Dieser Thread kann auch einfach mal etwas ruhen.

Kein Admin und kein Mod wird etwas daran beanstanden,
wenn nicht alle paar hundert Seiten
wieder und wieder alles neu wiedeholt debattiert wird.

Niemand bekommt hier Geld für jeden Kommentar und es wird auch nichts schlüssiger.
Jeder User, der hier mit gelesen hat, hat alles wirklich schon jedes Jahr als Wiederholung aufgenommen.
Solange es keine Neuigkeiten gibt, dürfte hier wirklich alles mehrmals debattiert worden sein.

Vllt. könnte man sich einfach diverse alte Seiten durchlesen, wenn man nicht alles verfolgt hat?
Hier muß einfach abgewartet werden, ob noch etwas entscheidenes passiert!

Heribert schrieb:Was wäre denn ein plausibles? Alternativ Szenario? Ohne Schwager F.

Aufgrund der Auswertungen der Handydaten, der Überprüfung der Kameras auf dem üblichen Schulweg (soweit möglich) und der beiden nachgewiesenen Fahrten, die mit dem Twingo an besagtem Morgen bzw. Vormittag durchgeführt wurden, sind doch nur folgende alternative Geschehen denkbar, aber plausibel sind sie beide nicht.

1.) Rebecca setzt sich, höchstwahrscheinlich mit fremder Hilfe, ab, um ein neues Leben zu beginnen. Ihr weiteres Schicksal ist ungewiss.

2.) Rebecca wird von einem Dritten, der entweder ins Haus von J und F eingedrungen ist oder hereingelassen wurde, getötet. F fühlt sich mitschuldig und hilft bei der Verbringung von Rebecca.

Heribert schrieb:Wir wissen es Einfach nicht, ich meine, die Person muss an so viele Details gedacht haben innerhalb kurzer Zeit. Ich weiß nicht wie das alles umsetzbar ist. Also in der Realität. In der Praxis.

Wenn der Tathergang einschließlich die Tötungsart selbst bereits schon unblutig verlaufen sein könnten, worauf die Ermittlungsergebnisse wohl auch eher hinweisen könnten, dann gab es in dieser Richtung des groß Reinemachens schon mal nichts zu bewerkstelligen.

Fest steht jedenfalls für mich, dass wenn es wirklich eine Leiche an dem Morgen in dem Haus gegeben haben könnte und die Tat auch unblutig verlaufen und es auch keinen größeren Kampf gegeben haben könnte, dass es auf jeden Fall zu bewerkstelligen gewesen wäre die Tat irgendwie zu vertuschen - einschließlich die Leiche auch zu verbringen.

Ich vermute, dass die einzigen Hürden für ihn nur darin bestanden haben könnten sich am Telefon nichts anmerken zu lassen, ein möglicherweise freiwilliges Verlassen des Hauses von R zu fingieren (da könnten ihm aber unbewusst Fehler unterlaufen sein) und die Leiche einfach nur unentdeckt (Glück hätte vollkommen gereicht) eingewickelt in eine Decke in den Twingo zu hieven sie in ein ihm bekanntes sich zur Verbringung eignendes Gebiet zu schaffen. Und mit Kesy, Tja, das war halt Pech, konnte er nicht vorhersehen, wenn.

Und natürlich mögliche Tatmittel auch mit verschwinden zu lassen.


Täter, allgemein, da F noch kein Täter ist, steuern übrigens gar nicht so selten Gebiete an, in denen sie sich gut oder auch nur grob auskennen, um schon im Vorfeld abschätzen zu können, wo sich eventuell geeignete Verbringungsstellen oder auch Versenkungsmöglichkeiten in Mooren, Kanälen oder Seen finden lassen könnten.

Eine weitere Hürde war wohl auch, der Familie zu erklären, für das Verschwinden von Rebecca nicht verantwortlich zu sein.

Bermerkenswert, wie er das geschafft hat, den Verdacht, den die Ermittler hegen, der Familie gegenüber scheinbar auszuräumen, denn mit leeren Händen stehen die Ermittler nicht dar.

rhapsody3004 schrieb:Das Verhältnis soll (soll) richtig gut wie unter Bruder und Schwester gewesen sein. Meine sogar, dass es irgendwann mal auch geheißen hatte, dass sich beide auch mal gerne geneckt oder so haben sollen. Was ja, wenn, auch nichts ungewöhnliches gewesen wäre.

Heribert schrieb:Wenn das Verhältnis so gut gewesen ist, wie Bruder und Schwester- wäre eigentlich nix passiert

@Heribert
Du kennst doch sicher den Spruch: "Aus Kindern werden Leute".

Rebecca ist mit der Zeit älter geworden und damit hübscher, weiblicher.
"Bruder und Schwester" dürfte "gestern" gewesen sein.
F. wird wohl kaum seiner Frau mitgeteilt haben: Also deine Schwester ist ja
hübsch geworden. Wenn ich nicht mit dir verheiratet wäre, würde ich sie daten.

Solche Gedanken behält man für sich (jeder!), weil in der eigenen Beziehung nur
Spannungen entstehen.
Und gewöhnlich kann man/frau auch die jüngeren Geschwister des Partners attraktiv finden.
Die sind Tabu und fertig.
Aber hier könnte es anders gewesen sein. Und wie mehrfach erwähnt, könnte
an diesem Morgen seine Hemmschwelle niedriger gewesen sein.

frauzimt schrieb:Rebecca ist mit der Zeit älter geworden und damit hübscher, weiblicher.
"Bruder und Schwester" dürfte "gestern" gewesen sein.
F. wird wohl kaum seiner Frau mitgeteilt haben: Also deine Schwester ist ja
hübsch geworden. Wenn ich nicht mit dir verheiratet wäre, würde ich sie daten.

Da bin ich voll bei dir. Verstehe ich.

Aber deshalb jemanden um die Eck bringen - puh ich weiß nicht. Plus verstecken irgendwo z.B. in einem Wald oder moor - weißt du, das kann ich mir eben nicht vorstellen- gerade weil er seine Schwägerin lieb hatte wie Bruder und Schwester

Dieses Szenario geht einfach nicht in meinen Kopf rein. Ausgeschlossen für mich persönlich.
Auch weil die engste Familie im Glauben schenkt- und ein wenig kennen sie ihn auch

@Heribert

... andererseits war Alkohol (u. evtl Drogenkonsum) und eben die Pornos im Spiel- da kann man schonmal auf blöde Gedanken kommen- im Sinne eines sexuellen Übergriffes.

frauzimt schrieb:Rebecca ist mit der Zeit älter geworden und damit hübscher, weiblicher.
"Bruder und Schwester" dürfte "gestern" gewesen sein.
F. wird wohl kaum seiner Frau mitgeteilt haben: Also deine Schwester ist ja
hübsch geworden. Wenn ich nicht mit dir verheiratet wäre, würde ich sie daten.

Solche Gedanken behält man für sich (jeder!), weil in der eigenen Beziehung nur
Spannungen entstehen.
Und gewöhnlich kann man/frau auch die jüngeren Geschwister des Partners attraktiv finden.
Die sind Tabu und fertig.
Aber hier könnte es anders gewesen sein. Und wie mehrfach erwähnt, könnte
an diesem Morgen seine Hemmschwelle niedriger gewesen sein.

Volle Zustimmung zur obigen Ausführung von @frauzimt .

Heribert schrieb:Aber deshalb jemanden um die Eck bringen - puh ich weiß nicht. Plus verstecken irgendwo z.B. in einem Wald oder moor - weißt du, das kann ich mir eben nicht vorstellen- gerade weil er seine Schwägerin lieb hatte wie Bruder und Schwester

Dieses Szenario geht einfach nicht in meinen Kopf rein. Ausgeschlossen für mich persönlich.

@Heribert
Ich verstehe, dass wir hier im Forum keinen Ermittler-Job machen können und wahrscheinlich auch nicht wollen, hier geht es um den Austausch von Überlegungen/Annahmen/Meinungen/Ideen zu einem ungelösten Fall.

Aber auch da ist es hilfreich, sich keine Denkverbote – im Rahmen der gesicherten und bekannten Fakten in einem Fall – aufzuerlegen. Sonst bringt man seinen persönlichen Bias mit hinein. Nur weil ich mir persönlich ein Szenario nicht vorstellen kann oder will, muss es nicht ausgeschlossen sein.

Und natürlich, die Prüfung anhand der theoretisch möglichen Abläufe bei der Rekonstruktion eines Handlungsverlaufs ist wichtig, wenn man sich nicht ganz in die Phantasie verlieren möchte, sonst geht der Fokus auf den Fall verloren. Und die Krimi-Regeln gibt es dabei auch noch zu beachten.

Fellhase schrieb:Eine weitere Hürde war wohl auch, der Familie zu erklären, für das Verschwinden von Rebecca nicht verantwortlich zu sein.

Wie sein Schwiegervater mal in einem Interview zu hören war, hat ihm seine Anwältin untersagt, mit der Familie nicht darüber zu reden. F spricht also weder mit den Ermittlern noch mit der Familie.

Bermerkenswert, wie er das geschafft hat, den Verdacht, den die Ermittler hegen, der Familie gegenüber scheinbar auszuräumen, denn mit leeren Händen stehen die Ermittler nicht dar.

Die Verdachtsmomente der Ermittler decken sich nicht mit denen der Familie. Somit erübrigt es sich, die Ermittlungsergebnisse der Polizei der Familie gegenüber auszuräumen, denn die hält das, was die StA sagt, sowieso für falsch und scheint in Erwägung zu ziehen, dass R weiterhin am Leben ist.

Fellhase schrieb:Eine weitere Hürde war wohl auch, der Familie zu erklären, für das Verschwinden von Rebecca nicht verantwortlich zu sein.

Bermerkenswert, wie er das geschafft hat, den Verdacht, den die Ermittler hegen, der Familie gegenüber scheinbar auszuräumen, denn mit leeren Händen stehen die Ermittler nicht dar.

Stimmt, eine weitere Hürde, wenn.
Oder, da ich F bzw. seine Persönlichkeit nicht kenne, auch nicht, denn vielleicht fiel ihm das nicht sonderlich schwer.

Nicht zu vergessen, umso mehr Schwiegereltern ihren Schwiegersöhnen vertrauen und sogar als festen Bestandteil ihrer Familie ansehen und auch die Töchter ihre Ehemänner nur in höchsten Tönen loben, umso mehr vertrauen Schwiegereltern ihren Schwiegersöhnen und umso leichter kann es Schwiegersöhnen dann auch fallen Schwiegereltern um den Finger zu wickeln - allgemein gesprochen.

Also gut möglich, dass sich F in diesem Fall hier gegenüber der Familie glaubhaft erklären konnte und sie vertrauen.

Was es auch immer genau gewesen sein mag, die Erklärungen müssen glaubhaft erschienen sein.
Vor allem auch in der Richtung glaubhaft, warum er Anfangs gegenüber den Behörden die Fahrten verschwiegen hatte und auch als Tatverdächtiger nicht mit den Behörden darüber sprechen kann. Entweder nicht sprechen kann, weil Gründe der Fahrten nicht belegbar oder nicht sprechen will, wegen möglicher strafrechtlicher Konsequenzen im Nicht-Bagatellbereich und wo ein Strafverfahren auch nicht eingestellt werden würde, sondern es wenn definitiv weiter verfolgt werden müsste.

Wer einen Verdacht wirklich von sich ablenken will oder dass erst gar kein Verdacht innerhalb der Familie aufkommt, findet dazu sicherlich Wege bzw. Erklärungen, die einer Familie auch glaubhaft erscheinen würden.


Wie es im Inneren der Familie aussieht, weiß allerdings keiner.

frauzimt schrieb:Solche Gedanken behält man für sich (jeder!), weil in der eigenen Beziehung nur
Spannungen entstehen.
Und gewöhnlich kann man/frau auch die jüngeren Geschwister des Partners attraktiv finden.
Die sind Tabu und fertig.
Aber hier könnte es anders gewesen sein. Und wie mehrfach erwähnt, könnte
an diesem Morgen seine Hemmschwelle niedriger gewesen sein.

Sehe es ja genauso wie du und gar nicht lebensfremd. Dazu hatte ich mich ja auch ausgelassen.

Heribert schrieb:Aber deshalb jemanden um die Eck bringen - puh ich weiß nicht. Plus verstecken irgendwo z.B. in einem Wald oder moor - weißt du, das kann ich mir eben nicht vorstellen- gerade weil er seine Schwägerin lieb hatte wie Bruder und Schwester

Natürlich mit einem Vorlauf an dem Morgen.

Dazu hatte ich mich ja ebenfalls schon ausgelassen.

Da könnte sich nach und nach etwas hochgeschaukelt und letztendlich (ein Streit bspw.) eskaliert sein.

Dass er wie aus dem Nichts wie ein Tier über seine Schwägerin hergefallen sein könnte, mit dem Ziel sogar, sie auch zu vergewaltigen - daran glaube ich persönlich weniger.

Ich tendiere mehr dazu, dass alles weniger brutal seinen Anfang an dem Morgen genommen haben könnte und das zu einem Streit geführt haben und der dann leider auch eskaliert sein könnte.
Ja, da wäre dann auch wieder denkbar, um sie im Endstadium einer heftigen Auseinandersetzung davon abzuhalten mögliche Vorkommnisse gegen ihren Willen an dem Morgen weiterzuerzählen, weil sie bestimmte Vorkommnisse vielleicht nicht auf sich Beruhen lassen konnte, wolle.


Oder auch möglich und ist ja nun mal auch im möglichen Rahmen und wüsste auch nicht, wie ich das jetzt beschönigender schreiben könnte; Er aus Wut/Zorn auch nur zu lange zugedrückt oder zugezogen haben könnte.