"Bodensee-Mord" von 1969

OnkelEde schrieb:Halte ich nicht für klar. Dazu müssten ja Mordmerkmale nachgewiesen sein - und das sind sie m.E. nicht.

Und warum nicht? Zumal wir den Tathergang nicht kennen. Jedoch die Todesursache durchaus auf Mord schliessen lässt.

Manatee schrieb:Da hast du natürlich grundsätzlich recht, nur, zu dem Zeitpunkt der XY Meldung war es ja vielleicht noch nicht soweit fortgeschritten und konkretisiert, vielleicht wurde die Ermittlung in den Tagen darauf unterbunden.

Es wurde aber doch, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gesagt, dass man vielleicht in der nächsten Sendung schon die Lösung verkünden kann - also muss es ja eigentlich schon sehr konkret gewesen sein. Wenn das also etwas war, wo einem dann "verboten" wird, weiter zu ermitteln, dann hätte man eigentlich zum Zeitpunkt der Sendung wissen müssen, wohin es geht. Und damit dann auch, ob es da vielleicht Probleme gibt z. B. weil ein Geheimdienst im Spiel ist (was ich persönlich nicht glaube, aber was natürlich auch nicht völlig ausgeschlossen werden kann).

Manatee schrieb:Ich behaupte keinesfalls, dass es so war, wollte nur eine Möglichkeit aufzeigen.

Schon klar, leider wissen wir ja so gut wie nichts, daher können wir alle nur spekulieren....

Ich kann mir schon vorstellen, dass während der XY Ausstrahlung ein Hinweis einging der genau ins Schema der Polizei passte. Folglich war man so zuversichtlich in der nächsten Sendung eine Lösung verkünden zu können. Mag natürlich sein, dass der Hinweis tief ins kriminelle Milieu führt. Und sich die Spur so auflöste. Auflöst heisst vielleicht tatsächlich, dass es Richtung Geheimdienst ging.

schluesselbund schrieb:Ich kann mir schon vorstellen, dass während der XY Ausstrahlung ein Hinweis einging

In der Spätsendung von Aktenzeichen XY wird am 17.04.1970 berichtet dass sich
ein Zeuge gemeldet habe der angab möglicherweise mit Josef Löw noch in Schaffhausen Kontakt aufgenommen zu haben.

OnkelEde schrieb:Halte ich nicht für klar. Dazu müssten ja Mordmerkmale nachgewiesen sein - und das sind sie m.E. nicht.

Das Gericht entscheidet letztlich darüber ob
Mordmerkmale vorliegen oder nicht
Da kein Täter ermittelt wurde, hat sich auch kein Gericht mit der Frage beschäftigt.

Für Mord spricht doch:

Man fand um seinen Hals einen Strick, mit dem er vermutlich getötet wurde.

In seinen Lungen wurde Wasser festgestellt, allerdings nicht Wasser aus dem Rhein, sondern Leitungswasser. Die Polizei vermutete daher, dass er möglicherweise in einer Badewanne ertränkt worden sein könnte.

Ein weiteres Rätsel
Das pathologische Gutachten stellte fest dass ihm eine gefährliche Schnittverletzung im Genitalbereich etwa eine Stunde vor seinem Tod zugefügt wurde.

Aufgrund der erheblichen Blutung, die mehrere Stunden andauerte auch noch nach seinem Tod hätten Spuren vorhanden sein müssen. Es konnten aber keine
Blutspuren an seiner Kleidung festgestellt werden auch nach einer einwöchigen Liegezeit im Rhein hätten Blutspuren sichtbar gewesen sein müssen.

Jemand muss die Blutspuren abgewaschen haben und ihn dann in den Rhein geworfen haben.