Das nehme ich auch an. Seine Optionen mittlerweile arg eingegrenzt.Fichtenmoped schrieb:Aber jetzt kann Putin nicht wie letztes Jahr (erst Aufmarsch, dann Abzug weil Übung) zurück ohne sein Gesicht zu verlieren. Und das würde bedeuten, dass er Schwäche zeigt. Und Schwäche ist seinem Machterhalt eher abträglich, außer er findet einen Sündenbock.
Vielleicht gehört das zum Spiel? Der Westen muss einem einen Exit ermöglichen, der das Gesicht wahrt, weil man sich ja unbedacht in eine Ecke gebracht hat?mchomer schrieb:Das nehme ich auch an. Seine Optionen mittlerweile arg eingegrenzt.
Aber das ist doch reichlich naiv. Glaubst du Putin würde sich freiwillig in eine Ecke stellen aus der er nur noch mit Hilfe der NATO rauskommt? MMn hat er sich verplannt er hat mit der Gegenwehr wie bei der Krim gerechnet nicht mehr. Dazu hat er die Spannungen in einem Zeitraum gebracht wo man das Gas braucht und die Wirtschaft grade wieder im Aufschwung kam nach Corona. Da kann eigentlich keiner Interesse an Krieg oder auch nur mehr Sanktionen haben.shionoro schrieb:Vielleicht gehört das zum Spiel? Der Westen muss einem einen Exit ermöglichen, der das Gesicht wahrt, weil man sich ja unbedacht in eine Ecke gebracht hat?
Natürlich ist das kein Zufall. Es gibt schlicht auch keinen „besseren“ Zeitpunkt dafür. Sowohl die Staaten als auch Europa sind politisch unruhig.
Der Westen warnt weiter vor einem möglichen Vorwand für einen russischen Angriff in der Ukraine. Laut Medienberichten kam es nun zu Explosionen in von Separatisten kontrollierten Gebieten. Satellitenbilder zeigen militärische Aktivitäten in Belarus, auf der Krim sowie im Westen Russlands. Mehr im Liveticker.Quelle:
Anzeige
In den von den pro-russischen Separatisten kontrollierten Gebieten in der Ostukraine ist am Freitag nach russischen Angaben eine Öl-Pipeline explodiert. Von russischen Medien verbreitete Bilder aus der Stadt Luhansk zeigten einen Feuerball, der den Abendhimmel erleuchtete. Die Nachrichtenagentur Ria Nowosti berichtete, die Druschba-Pipeline in Luhansk sei explodiert.
Angaben zur Ursache der mutmaßlichen Explosion wurden in diesen Berichten nicht gemacht. Die Druschba-Pipeline bringt russisches Öl nach Polen, Deutschland und in weitere Länder.
Da liegt eine Verwechslung vor,born_in_th_usa schrieb:So So,
jetzt werden Pipelinesin die Luft gesprengt. Und ausgerechnet die was Öl nach PL und nach D liefert. Zufälle gibts. Der Zarr erwingt sich halt seine Verbündeten. Die Grünen wirds freuen
Macht die Sache auch nicht besser…
Laut RT soll es die Druzhba Ölpipeline sein.
Sicher? Es gäbe nämlich auch die Druschba-Trasse, ein Teilstück der Sojus-Pipeline.
Aus dem zweiten Link:
Der Streckenabschnitt, der von deutschen Arbeitern aus der damaligen DDR erstellt wurde und der unter dem Namen Druschba („Freundschaft“) bekannt ist, liegt im Zentrum der Ukraine.
Original anzeigen (0,3 MB)
Unvergesslich, und schon damals merkte man wie sehr Leute den Unsinn Glauben wollten. Ich erinnere mich an meinen Thread. Ich eine echt da ein Flugzeug zu nehmen was nichtmal schneller war, erfundene Fluglotsen.
Mmh lässt Russland erstmal die proxis vor..ich meine möglich das die eigene Ideen haben, aber zweifelhaft das sie aktiv werden wenn Moskau Sitz sagtSomertonMan schrieb:Männer zwischen 18 und 55 dürfen das Gebiet nicht verlassen.
Die könnten auch die Gaspipeline in Ukraine lahmlegen und dann müssen wir Nord Stream 2 in Betrieb nehmen, wenn Deutschland noch genügend Gas haben will
Lol, ja klar.frivol schrieb:Die könnten auch die Gaspipeline in Ukraine lahmlegen und dann müssen wir Nord Stream 2 in Betrieb nehmen, wenn Deutschland noch genügend Gas haben will
Tja sowas aber auch..
Das ist wie bei Nordstream 1 einfach günstiger von Russland durch die Ostsee direkt nach Deutschland. Am Landweg über die Ukraine, Belarus oder Polen zahlst du Transitgebühren, in der Ostsee nicht.Fedaykin schrieb:Kapazität Problem aufzeigt das Nordstream 2 nötig macht
Vielleicht noch Granatpistole etc😂😂Larry08 schrieb:Wer soll bitte glauben, dass die dort zu sehenden Explosionen durch Mörser, Artillerie oder ähnliches getroffen wurde?
Das war gar nicht die Frage, weil du naivetweisr davon ausgehst das Deutschland exklusivere Preise unter Weltmarktpreis bekommt deswegen.
Das ist wie bei Nordstream 1 einfach günstiger von Russland durch die Ostsee direkt nach Deutschland. Am Landweg über die Ukraine, Belarus oder Polen zahlst du Transitgebühren, in der Ostsee nicht
Nord Stream 2 kostete ca. 9,5 Milliarden Euro, wovon 50 Prozent von den fünf Konzernen Engie, OMV, Shell, Wintershall und Uniper finanziert wurden, die auch die zukünftigen Abnehmer sein werden.
