Das Berliner Landes-Antidiskriminierungsgesetz LADG
24.06.2020 um 21:14Anzeige
cachalot schrieb:Ich behaupte die Polizei hat „uns“ kontrolliert weil wir Punks, Rocker, Jugendliche, Farbige oder sonstwas waren. Jetzt hat der Richter die Option er glaubt das, dann muss die Polizei das Gegenteil beweisen. Wie soll das praktisch funktionieren?Hast du dir den EP durchgelesen? Und wie genau das bei den Fällen abläuft wird dir hier kein Laie beantworten können oder ist hier nen Jurist anwesend?
cachalot schrieb:Oder der Richter glaubt pauschalen Anschuldigungen nicht, dann ist das Gesetz eh für den Allerwertesten.So ein Quatsch, natürlich kann es passieren das eine Anschuldigung haltlos ist, dass macht das Gesetz aber nicht gleich Nutzlos.
cachalot schrieb:Sind es keine pauschalen Anschuldigungen, hat der der sich beschwert etwas in der Hand, so kann er auch ohne das Gesetz gegen die Diskriminierung vorgehen.Sich bei der Polizei über die Polizei beschweren, klingt total super.
Kürbisgesicht schrieb:sexueller MinderheitenZwar irgendwie eine Antwort auf eine Nicht-gestellte Frage aber gut.
Kürbisgesicht schrieb:Und wie genau das bei den Fällen abläuft wird dir hier kein Laie beantworten können oder ist hier nen Jurist anwesend?@RinTin (hoffentlich sieht er die Verlinkung auch zeitig).
Kürbisgesicht schrieb:aber einfach nur davon auszugehen,Ich denke mal die Beamten bekommen eine Beschreibung.... wo ist dein Problem?
Kürbisgesicht schrieb:Hast du dir auch genau durchgelesen wie das abläuft? Und wie genau das abläuft wird dir hier kein Laie beantworten können oder ist hier nen Jurist anwesend?Jup. Habe ich. Daher auch mein Kommentar.
Kürbisgesicht schrieb:So ein Quatsch, natürlich kann es passieren das eine Anschuldigung haltlos ist, dass macht das Gesetzt aber nicht gleich Nutzlos.Doch. Es macht es nutzlos. Weise du mir nach das du mich nicht Arschloch genannt hast.
Kürbisgesicht schrieb:Sich bei der Polizei über die Polizei beschweren, klingt total super.Also doch pauschales Polizeibashing. Du machst gerade das was du der Polizei vorwirfst.
Spukulatius schrieb:der Herstellung und Förderung einer Kultur der Wertschätzung von Vielfalt (Diversity).Ich finde dazu gar nichts wie das passieren soll - wenn ich etwas herstellen oder fördern will, muss etwas aktiv anstossen.
Augenknecht schrieb:Zwar irgendwie eine Antwort auf eine Nicht-gestellte Frage aber gut.Kontext ist das Zauberwort:
Augenknecht schrieb:Das neue Gesetz soll doch Migranten vor Diskriminierung und Rassismus schützen und nicht einfach jeden der sich irgendwie benachteiligt fühlt.
Kürbisgesicht schrieb:Nein, es soll jeden vor Diskriminierung schützen, bitte den EP lesen.
Augenknecht schrieb:Den habe ich gelesen, die Punkte werden vom Volksverhetzungsparagraphen allerdings auch abdeckt ( jede Beleidigung gegen eine Personengruppe als Ganzes ist strafbar).
Kürbisgesicht schrieb:Die Diskriminierung sexueller Minderheiten ist nicht durch den Paragraphen der Volksverhetzung abgedeckt.___________
Augenknecht schrieb:und lese dort sehr häufig von einem "Antipolizeigesetz". Auch Seehofer nennt das Gesetz ja "Wahnsinnig".Dieser Begriff ist so daneben, das schrieb ich sogar weiter vorne in Bezug auf den BZ-Artikel, ich sehe darin kein "Antipolizeigesetz" und wie Seehofer das nennt ist mir so ziemlich egal, den kann man diesbezüglich eh nicht ernst nehmen.
Augenknecht schrieb:weil sich wohl kaum jeder im Detail zum Gesetz informieren wird.Und das ist das Problem, sieht man ja auch in dem Thread wunderbar.
xsaibotx schrieb:Ich denke mal die viel gescholtenen Beamten werden einfach ihre Pflicht erledigen.Du denkst, da haben wir es doch schon, wissen tust du es allem anschein nach nicht.
cachalot schrieb:Also doch pauschales Polizeibashing.Wenn du von einem Polizisten wegen z.B. deiner sexuellen Identität diskriminiert wurdest, dann hast du dein Vertrauen verloren und traust dich dann wohl eher nicht bei einem anderen Polizisten eine Anzeige zu stellen, nix Polizeibashing.
Kürbisgesicht schrieb:wissen tust du es allem anschein nach nicht.Aber du weißt es....... na dann klär uns doch auf, anscheinend weißt du mehr als der gesamte Polizeidienst.
xsaibotx schrieb:Aber du weißt es....... na dann klär uns doch auf, anscheinend weißt du mehr als der gesamte Polizeidienst.Ich zitiere mich gern selbst, wahlweise lies mein Links von vor 1-2 Seiten:
The stage is yours.
Kürbisgesicht schrieb:Setz dich mit dem Thema umfänglich auseinander und dann wirst du schon merken, dass das LADG eine Daseinsberechtigung hat.
Kürbisgesicht schrieb:Wenn du von einem Polizisten wegen z.B. deiner sexuellen Identität diskriminiert wurdest, dann hast du dein Vertrauen verloren und traust dich dann wohl eher nicht bei einem anderen Polizisten eine Anzeige zu stellen, nix Polizeibashing.Doch. Genau das ist es.
cachalot schrieb:Doch. Genau das ist es.Was ist daran Polizeibashing, wenn jemand sein Vertrauen in die Polizei verloren hat, aufgrund von Diskriminierung durch einen Polizisten?
Kürbisgesicht schrieb:Ich zitiere mich gern selbstJa das weiß ich :)
xsaibotx schrieb:Und du denkst das dieses Gesetz richtig und zielführend ist ?Sonst würde ich wohl nicht dafür sprechen, oder?
xsaibotx schrieb:In allen seinen Formen und denkbaren Auswüchsen?Die da wären? Dir scheint ja etwas bestimmtes vor Augen zu schweben, sonst würdest du wohl kaum fragen.
Kürbisgesicht schrieb:Was ist daran Polizeibashing, wenn jemand sein Vertrauen in die Polizei verloren hat, aufgrund von Diskriminierung?Gerade verhältst du dich wie ein kleines bockiges Kind.
bgeoweh schrieb:Ich finde alleine die Vorstellung, dass z.B. eine städtische Wohnungsbaugesellschaft über einen Mietvertrag oder eine Landesbank über einen Kredit entscheiden soll, ohne das Merkmal "sozialer Status" diskriminierend zu berücksichtigen.Es geht auch um Behörden aber inwiefern fällt da die Baugesellschaft rein? Und was hat der "soziale Status" denn mit der Finanzierung zu tun?
cachalot schrieb:Gerade verhältst du dich wie ein kleines bockiges Kind.Du unterstellst etwas und kannst es dann nicht mal begründen und wirst dann persönlich, Glückwunsch, so führt man keine Diskussion.
Geh auf die Argumente ein oder schmoll in der Ecke.
cachalot schrieb:Was du machst nennt man Vergeltung, Rache etc.So ein Schwachsinn, gegen Diskriminierung vorzugehen hat nichts mit Rache oder Vergeltung zu tun, wie kommt man bitte auf das schmale Brett?
Darauf sollen wir unsere Gesetze aufbauen?
cachalot schrieb:Gegen Rassismus in D und den gibt es tagtäglich, ist das Gesetz nutzlos. Den real Betroffenen hilft es höchstens per Zufall. Aber es eröffnet Möglichkeiten des Missbrauchs.Hast du meine Links von vor 1-2 Seiten gelesen? Falls nicht empfehle ich das dringend, sonst können wir uns jede weitere Diskussion sparen.
Wenn, dann gehts z.B. mit BodyCams, du legst Beschwerde ein, die Aufnahme wird ausgewertet.
In der Ausbildung das Thema stärker behandeln.
Dinge die nachvollziehbar sind.