Wer jetzt ernsthaft bestreiten will das vom islamischen Terroristen zur Zeit die meiste Gefahr aufgeht dem ist nicht mehr zu helfen .FF schrieb:Trotz aller rechtsextremen Gruppierungen, "national befreiter Zonen", Reichsbürgern, "Waffennnarren", rechtsextremer Chats in Sicherheitsbehörden, Anzahl von Toten und Verletzten durch Rechtsextreme usw?
So völlig krude waren seine Thesen nicht- Deutschland war gegenüber Leuten mit islamistischer Gesinnung ziemlich offen, solange jemand kein international gesuchter Terrorist war, konnten diese Leute relativ einfach in Deutschland Unterschlupf finden und ihre Meinung offen zeigen, siehe die pro-Islamisten Demonstrationen in Deutschlandbehind_eyes schrieb:In einem vor acht Tagen auf einem islamfeindlichen US-Blog erschienenen Videointerview spricht Taleb A. über 45 Minuten lang über seine kruden Thesen: Der deutsche Staat betreibe eine »verdeckte Geheimoperation«, um weltweit saudische Ex-Muslime zu »zu jagen und ihr Leben zu zerstören«, gleichzeitig erhielten syrische Dschihadisten in Deutschland Asyl.
In jüngster Zeit zeigte er sich dort vor allem wütend: Im November formulierte er auf X vier »Forderungen der liberalen Saudi-Opposition«, der erste Punkt war: »Deutschland muss seine Grenzen gegen illegale Migration schützen. Es hat sich gezeigt, dass die offene Grenzpolitik ein Plan von Merkel war, Europa zu islamisieren«, schrieb er in Bezug auf die ehemalige Bundeskanzlerin. Er forderte unter anderem auch, alle, die »Flüchtlinge aus Saudi-Arabien angreifen«, konsequent zu verfolgen.
Wahrscheinlich so ein abgedreht-paranoid antiislamistischer VTler.
Münchner Oktoberfest.stereotyp schrieb:Ungefähr die Hälfte. Und ich erinnere mich nicht an einen rechtsextremen Anschlag, bei dem 80 Personen verletzt wurden.
Nur scheint der Attentäter von heute Abend kein Islamist zu sein. Was nun mit der vorschnellen Theorie?
Wie viel kruder geht es denn noch, als ein Attentat zu begehen, weil es in Deutschland zu viele Islamisten gäbe, die Attentate begehen könnten?parabol schrieb:So völlig krude waren seine Thesen nicht
Ich formuliere es mal spitzbübisch: Das kann dir aber egal sein wenn du zufällig in einen Kugel- oder Bombenhagel von z.B. Rechtsextremisten/Reichsbürgern kommst, die für "Tag X" preppten und meinen, gerade oder bald die Republik zerschlagen zu können, so irrig die Annahme objektiv betrachtet auch sein mag. Es reicht schon ein verwirrter rechtsextremer Einzeltäter der meint, im urbanen Raum Amok zu laufen. Der Täter aus Halle (Wikipedia: Anschlag in Halle (Saale) 2019) erschoss letztendlich zwei Deutsche die zur falschen Zeit am falschen Ort waren obwohl er eigentlich Juden oder sonstige Feindbilder umbringen wollte.
Hier nachlesen, drüber nachdenken und dann nochmal was dazu schreiben:
Eben: Es ist kein Islamist, wie für @Harald111 schon feststand. Im Gegenteil, bezeichnete er sich als von Islamisten verfolgten Atheist.Yoshimitzu schrieb:Hier nachlesen, drüber nachdenken und dann nochmal was dazu schreiben:
Ich versuche das aus der Perspektive von jemandem zu sehen, der vor dem Islamismus in Saudi Arabien nach Deutschland geflohen ist. Islamisten können ihre Meinung in Deutschland relativ frei äußern, bedrohen teilweise andere Leute...
Auch viele Migranten lehnen Kuschel-Kurs gegenüber Islamisten abhttps://www.bild.de/regional/berlin/berlin-integrationsbeauftragte-kritisiert-merkels-fluechtlingspolitik-6751e735d560a20560c4399b
...Doch Balcis Kritik ist durchaus differenziert: Seit 2015 seien auch viele Menschen nach Deutschland gekommen, „die ganz klar das muslimisch reaktionäre Weltbild ablehnen und in den Unterkünften sitzen und sich fragen: Was passiert hier eigentlich gerade?“
Syrer, Afghanen, Leute aus dem Irak, Kurden aus der Türkei seien teilweise schockiert. Und beschweren sich immer wieder über Islamisten: „Ihr lasst denen hier einen zu großen Spielraum. Wir sind aus Ländern geflohen, weil wir genau das nicht wollten.“
Ja bestimmt ist die AFD schuld.
Der Mann ist ein AfD naher Terrorist. Also ein Rechtsterrorist
Und was stimmt an der Aussage nicht ?
Wer jetzt ernsthaft bestreiten will das vom islamischen Terroristen zur Zeit die meiste Gefahr aufgeht dem ist nicht mehr zu helfen .
Nur scheint der Attentäter von heute Abend kein Islamist zu sein. Was nun mit der vorschnellen Theorie?
Von Anfang an? Schreiben wir über den gleichen Thread oder sprichst du von einem anderen? Denn hier ging es von Anfang an um eine andere Vermutung, nämlich dass der Täter wahrscheinlich ein Islamist sei.
War doch schon von Anfang an das Thema
Richtig, das war der Trick. So hats ja auch schon bei Mohammed Ata (9/11) funktioniert. Der hat hier in Deutschland studiert, lange hier als Schläfer gelebt.
