Einführung eines Userrates

der_wicht schrieb:Falls Dir das nun nachteilig ausgelegt werden sollte, tut es mir leid.

Alles gut. Ich denke darüber nach.

Nemon schrieb:bin ich nach wie vor für eine Vorschlagsliste

+1

Faux schrieb:Alles Quatsch! Es braucht keinen Userrat, sondern mehr Respekt gegenüber Regeln und anderen Usern.

So sehe ich das auch. Da könnte auch ein Userrat nichts ausrichten, wenn der Wille dazu fehlt oder aus Gründen nicht aufgebracht werden kann/will.

Yari schrieb:Ich finde keine Worte dafür, wie sich hier bestimmte User benehmen, nur weil es keine Löschungen und Sanktionen gibt.

Es tut schon irgendwie gut, zu wissen, dass hier freier geschrieben werden kann. Dieser Thread ist aber ein gutes Beispiel dafür, was hier "Platzhirsche" und die sind, die einfach nur ihr Ding durchdrücken (wollen). Und für den einen oder anderen mal ein Einblick in das, was wahrscheinlich beinahe täglich im Verwaltungskanal los ist. Wir User haben da die Blockfunktion und müssen uns das zumindest nicht außerhalb der Diskussionen antun. Er schafft einen Eindruck, was auf "Mediatoren" zukäme.

Einfach mal der Kreativität freien Lauf gelassen, könnte auch eine KI eingesetzt werden um Beiträge oder den Diskussionsverlauf einzuordnen?
Daa wäre dann ohne den emotionalen Aspekt von Parteilichkeit oder dem Gefühl von Willkür und Machtausübung.

der_wicht schrieb:woke ich

Ich bin mehr als überrascht, aber willkommen im Club. :D




(Sorry, den konnte ich nicht liegen lassen. :D )

Bundeskanzleri schrieb:Einfach mal der Kreativität freien Lauf gelassen, könnte auch eine KI eingesetzt werden um Beiträge oder den Diskussionsverlauf einzuordnen?
Daa wäre dann ohne den emotionalen Aspekt von Parteilichkeit oder dem Gefühl von Willkür und Machtausübung.

Ich hab davon keine Ahnung, aber vielleicht keine verkehrte Idee? Bei von Menschen beurteilten und unter Menschen ausgetragen Konflikten sehe ich keine "Chancengleichheit", allein schon, weil sich die rednerischen Fähigkeiten teils sehr voneinander unterscheiden. Kann das eine KI erkennen und eine Art Ausgleich herstellen?

der_wicht schrieb:Jetzt mache ich wieder das mit Dir, was ich Jahre mit Dir gemacht habe - überlesen :D

Och menno, jetzt bin ich wirklich zutiefst betrübt.

Ich hoffe Du meinst es nicht so wie es sich anhört. Aber keine Bange, ich hab Dich immer noch lieb, ... ganz doll sogar.

sooma schrieb:Kann das eine KI erkennen und eine Art Ausgleich herstellen?

Das weiß ich auch nicht, kenne mich nicht aus :D

sooma schrieb:Es tut schon irgendwie gut, zu wissen, dass hier freier geschrieben werden kan

Für mich ist das der wichtigste Punkt.
Es gibt einen großen Bedarf, Dinge anzusprechen und zu diskutieren.
Das muss man sicher nicht in jedem Thread haben, aber es könnte einen Bereich geben, wo diese Art Austausch möglich ist.
Nimmt viel Aufregung aus der Debatte.

Ich finde auch nicht, dass hier was aus dem Ruder läuft, sondern finde es interessant und sehr wichtig aufvder Metaebene zu diskutieren.

Bundeskanzleri schrieb:Einfach mal der Kreativität freien Lauf gelassen, könnte auch eine KI eingesetzt werden um Beiträge oder den Diskussionsverlauf einzuordnen?

Das hab ich schon mal ca 100 Seiten vorher in den Raum geworfen. Fände ich zumindest objektiver als so einen Rat.

sooma schrieb:Bei von Menschen beurteilten und unter Menschen ausgetragen Konflikten sehe ich keine "Chancengleichheit", allein schon, weil sich die rednerischen Fähigkeiten teils sehr voneinander unterscheiden

Genau das.

Bundeskanzleri schrieb:Ich finde auch nicht, dass hier was aus dem Ruder läuft, sondern finde es interessant und sehr wichtig aufvder Metaebene zu diskutieren.

Ja, insgesamt sind doch ganz nette Ideen zusammengetragen worden von allen aktiv Beteiligten, wie der Themen-Wiki zeigt. Ich würde den Thread wirklich nicht als ergebnislos betrachten. Ich konnte fast bei jedem Mitschreiber etwas bejahen. Jeder hier hat etwas eingebracht und bedenkenswerte Aspekte aufgezeigt, auch wenn manches etwas langatmig und auf Umwegen daherkam.

Also ich weiß ja nicht, wie man eine KI entwickeln will, die menschliche Diskussionen in all ihren Facetten beurteilen soll, verstehen soll, um dann moderierend einzugreifen.
Auch die Entscheidung der KI müsste ja nachvollziehbar sein und transparent und müssten ja auch ggf. anfechtbar sein.

Mit wem redet man denn dann über seine Sperre? Der KI?

Bundeskanzleri schrieb:Einfach mal der Kreativität freien Lauf gelassen, könnte auch eine KI eingesetzt werden um Beiträge oder den Diskussionsverlauf einzuordnen?

Ein Forum mit KI wär ja schon nice :D Ich sehe da eher die Schwierigkeit drin, dass die KI trainiert werden müsste und auch eine Art „Betreuung“ oder ein Check der Entscheidungen stattfinden müsste. Und natürlich ist das auch aus technischer und datenschutzrechtlicher Sicht nochmal zu prüfen. Aber ich habs ins Wiki geschrieben, for future reference.

Tussinelda schrieb:Also ich weiß ja nicht, wie man eine KI entwickeln will, die menschliche Diskussionen in all ihren Facetten beurteilen soll, verstehen soll, um dann moderierend einzugreifen.

Dafür müsste man trainieren, aber ich sags mal so - sie lernt ja dann auch nur das, was ihr jemand sagt. Also, wenn ich sage, dieser Beitrag war jetzt beleidigend, dann wird sie das so annehmen. Eine KI kann nicht neutral beurteilen, nur von erlernten Mustern Schlüsse ziehen.

Luminita schrieb:Dafür müsste man trainieren, aber ich sags mal so - sie lernt ja dann auch nur das, was ihr jemand sagt. Also, wenn ich sage, dieser Beitrag war jetzt beleidigend, dann wird sie das so annehmen. Eine KI kann nicht neutral beurteilen, nur von erlernten Mustern Schlüsse ziehen.

ja eben......deshalb bringt das im Grunde nix, denn es sind ja nie die gleichen Beleidigungen oder Ausdrucksformen etc etc

@Tussinelda
Ich würde der KI jetzt auch nicht die Sanktion überlassen wollen, aber eine Unterstützungsfunktion könnte ich mir schon vorstellen. Aber das ist jetzt tatsächlich nichts, was sich in einem absehbaren Zeitrahmen umsetzen lässt, fürchte ich.

Also ich finde die Idee in Ordnung

sooma schrieb:Es tut schon irgendwie gut, zu wissen, dass hier freier geschrieben werden kann

Ich habe aber keine Zweifel, dass du in anderen Threads genauso schreibst wie hier! Oder?
Ich denke die Mehrheit schreibt hier so, wie sonst in anderen Threads auch.

Es geht mir nur um user, die sich respektlos verhalten. Egal in welchem Forum oder sonst wo!

Yari schrieb:Ich habe aber keine Zweifel, dass du in anderen Threads genauso schreibst wie hier! Oder?

Zumindest produziere ich hier mehr Einzeiler. :D

Luminita schrieb:Dafür müsste man trainieren, aber ich sags mal so - sie lernt ja dann auch nur das, was ihr jemand sagt. Also, wenn ich sage, dieser Beitrag war jetzt beleidigend, dann wird sie das so annehmen. Eine KI kann nicht neutral beurteilen, nur von erlernten Mustern Schlüsse ziehen

Richtig. Es wird nur die Arbeit abgenommen.

@sooma
Ich finde Einzeiler nicht so schlimm. Es kommt halt auf den Inhalt an.
Manche sagen mit einer Zeile mehr aus, als andere mit 100.

Für einen Ausschluss stelle ich mir die IK nicht zielführend vor, dafür spielen ja zu viele Dinge eine Rolle, also meistens :D

In einzelnen Verläufen aber nach Beleidigungen zu suchen könnte ich mir eher vorstellen.

Es gibt Kommentarfunktionen, da kann man keine bestimmten Wörter verwenden, also Schimpfworte etc.
Ist sicher überzogen, besonders für UH :troll: , aber so als Beispiel werfe ich es mal ein.

Bundeskanzleri schrieb:In einzelnen Verläufen aber nach Beleidigungen zu suchen könnte ich mir eher vorstellen.

Es gibt Kommentarfunktionen, da kann man keine bestimmten Wörter verwenden, also Schimpfworte etc.
Ist sicher überzogen, besonders für UH :troll: , aber so als Beispiel werfe ich es mal ein.

naja, erstens muss man keine Schimpfworte benutzen, um zu beleidigen und zweitens werden Schimpfworte ja nicht immer als Beleidigung genutzt. Beispiel: Das Wetter ist scheisse.