Das Parkhaus ist kostenlos, die Schranke immer oben. Jedenfalls bis zur Tat war das immer so.Foxie123 schrieb:Dürfen FitnessStudio Kunden dort eventuell länger parken ohne bezahlen zu müssen?
Ja das ist auch der Punkt, welcher mich extrem stutzig macht.
Ja vllt warten wir ja erstmal ab. Der TV sagt ja, sie sei selbst weggefahren.
Ohh, ja dann. Dann wird das wohl stimmen, wie bei den vielen Fällen in der Vergangenheit bei der eine Ex-Partnerin nach Trennung oder während einer Trennungsphase von ihrem ehemaligen Partner getötet wurde.
Oder weil er ihr Dinge bietet, die Gleichaltrige noch nicht drauf haben ...
Ich glaube du verstehst mich falsch... den Mord hat wohl der TV begangen.
Für mich momentan auch erst mal nur so erklärbar, als wollte der TV von sich ablenken und den Eindruck erwecken, dass seine Ex, das Opfer Marie, noch selbstständig mit ihrem Wagen zu dem besagten Fitnessstudio gefahren sei.
Halten wir es doch einfach so; Je nachdem welche Definition wir bemühen/heranziehen, könnte Femizid als auch keiner vorgelegen haben.
Bis lang lautet der Tatverdacht nur auf Totschlag, was sich natürlich im Verlauf des Ermittlungsverfahrens noch ändern kann und seis nur weil man aus Ermittlungsergebnissen subjektive oder objektive Mordmerkmale plausibel ableiten könnte - nur eines entweder/oder würde bereits genügen.MissRedford schrieb:Ich glaube du verstehst mich falsch... den Mord hat wohl der TV begangen.
Würde für mich momentan auch erst mal am meisten Sinn machen.
Ist denn schon gesichert, dass sie sich nicht dort getroffen haben?
Gesichert noch nicht, aber aufgrund von gefundenen Blutspuren im Haus des TV gehe auch ich erst mal vom Tatort Haus aus.
Vielleicht fuhren Sie ja zusammen zu ihm vom Parkhaus aus, ihr Auto blieb dort
m Haus des Tatverdächtigen Thomas B. (55) wurden Blutspuren entdeckt.Quelle: https://www.bild.de/news/tote-bestatterin-aus-regensburg-polizei-findet-blutspuren-im-haus-ihres-freundes-6639ed515b7c096d9074bb53
Wäre vollkommen naheliegend einen Leichnam erst mal so schnell es geht außer Haus schaffen zu wollen.
Ja ,Totschlag, in meinem Sprachgebrauch hat er sie umgebracht, also ermordet.. Ich weiß ja, dass der Vorwurf Totschlag lautet..
Aso, jetzt erst gerafft, wie du das meinst.
Er brachte sie dann zurück zum Auto
Wie die dann von Dir ebenfalls herangezogene Quelle - Wikipedia - zeigt, gibt es eben gerade nicht eine klare Definition.
(So der TV der Täter ist:) Das gilt aber nur, wenn nur eine bestimmte der bei WIkipedia zu findenden Definitionen herangezoigen wird.
Eine Zeit lang waren Airbags sehr begehrt. Und festeingebaute Navis ab Werk. Ersteres dürfte der Corsa sicher gehabt haben, letzteres dürfte möglich gewesen sein.
Ich meinte nicht, dass sie jemand überfallen hat, sondern dass der TV es wohl so aussehen lassen wollte.. Deshalb die Scheibe. .
Allerdings werden hier in HH immer noch Autos aufgebrochen aufgrund des Autoradios, Wertgegenstände etc.. Beschaffungskriminalität, Drogen, Vandalismus..gibt da so einige Gründe warum Leute das tun..
Ich weis nicht, ob es vielleicht zu spitzfindig ist: so lange nichteine verläßliche Quelle besagt, dass im Haus des TV Blutspuren von Maria G. gefunden wurden, ist noch nichts sicher. Und selbst wenn könnten es bspw. ältere sein und somit das dem TV angelastete Tötungsdelikt sich woanders ereignet haben.
Das ist ja auch nicht mal eben gemacht... Dazu die Möglichkeit, dass das jemand beobachten könnte, finde ich auch riskant.. auch wenn es mitten in der Nacht gewesen sein sollte, das Sportstudio hatte ja geöffnet.. Ich glaube daher, dass sie in ihrem Auto da hingefahren wurde..
Ja, alles möglich.
Für mich auch erst mal das Naheliegendste:
Oder halt schon überlegt, um von sich abzulenken:
Die Scheibe, was du ja selbst für möglich hältst, könnte er eingeschlagen haben, um einen Überfall zu fingieren.
Gut möglich auch, dass er noch gar nicht wusste, dass M schon länger nicht mehr dort gewesen ist.
Steile These. Diese Verallgemeinerung. Kannst du die belegen?
Und es ist vollkommen undenkbar, dass ein älterer Mann das einer jungen Frau bieten kann?
Ist vollkommen irrelevant, was ich an meinem Tisch wie finden würde. Es sagt trotzdem nichts über die Qualität der Beziehung aus.
Lässt sich nicht sagen, ohne die Person zu kennen
Würde ich dir auch empfehlen.
Frauentötungen im Kontext heterosexueller Paarbeziehungen die wohl häufigste Form von Femiziden. Zur Auflösung der Fußnote[40] Bei mehr als jeder dritten (37 Prozent) versuchten oder vollendeten Tötung einer Frau erfasst die Polizeiliche Kriminalstatistik einen (Ex-)Partner als tatverdächtig – 2021 waren das 301 Fälle.....
Bei Partnerschaftsgewalt scheint der Bezug zu Frauenverachtung weniger naheliegend – schließlich geben viele Männer an, ihre Partnerin geliebt zu haben. Allerdings können sich in Tatkonstellationen und -motiven sexistische Aspekte zeigen, etwa wenn es um (vermeintliche) Verstöße gegen Rollenerwartungen in der Beziehung geht. Klassische Beispiele sind ein Trennungswunsch der Frau oder eine andere Art der Emanzipation, zum Beispiel eine vom Partner unerwünschte Berufstätigkeit. Zudem gibt es bei 60 bis 80 Prozent der Femizide an Intimpartnerinnen vorausgehende Gewalt durch den Mann. Die Juristin Luise Greuel beschreibt dies als Manifestation von Besitzansprüchen, die auf patriarchalen Rollenvorstellungen basieren. Zur Auflösung der Fußnote[42]Quelle:
Der Tötung von Frauen liegen oft Machtansprüche zugrunde, die in patriarchalen Geschlechterverhältnissen und gegenderten Machtstrukturen angelegt sind. Diese äußern sich in Machtansprüchen von Männern gegenüber Frauen oder in de facto stärkeren ökonomischen und emotionalen Abhängigkeitsverhältnissen. Eine strukturelle Komponente der Tat wird zum Beispiel deutlich, wenn Männer Frauen töten, weil sie die Unabhängigkeit ihrer ehemaligen Partnerin nicht akzeptieren können. Oder wenn ein Mann vor Gericht mildernde Umstände zugesprochen bekommt, weil ihm die Kränkung des Verlassenwerdens als Tatmotiv (mildernd) ausgelegt wird.Quelle:
Das mag es sicher geben, dürfte allerdings schwer sein nachzuweisen, dass das dieselben Männer sind, die vorher oder nachher ihre Frauen töten /getötet haben.
Niemand hat behauptet, dass jeder Mord ein Femizid ist.
Nicht jeder Mord/Totschlag ist automatisch Femizid
Hm von einer Panikreaktion nach der Tat bin ich nicht so ganz überzeugt.
rhapsody3004 schrieb:
Oder er könnte auch so in Panik nach der Tat gewesen sein und handelte vielleicht völlig unüberlegt und im Eifer des Gefechts könnte ihm kein anderer Ort als diese Parkgarage eingefallen sein, um M und ihr Fahrzeug loszuwerden.
