Was ist in dieser Rubrik passiert?
30.04.2024 um 18:28Nemon schrieb:Mach einer versteht rein sachliche Formulierungen als persönlichen Angriff. Da gibt es überhaupt keine gemeinsame Grundlage.@paxito
Was soll ich dem noch hinzufügen?
Nemon schrieb:Mach einer versteht rein sachliche Formulierungen als persönlichen Angriff. Da gibt es überhaupt keine gemeinsame Grundlage.@paxito
Nemon schrieb:Sehr nett. Aber wieder nur die eine Seite betrachtet und kritisiert.Da hilft man mal den "Skeptiker" und die meckern wieder. :D
Nemon schrieb:Oder zeig mal ein Beispiel.Da habe ich jetzt keines ich kann aber gerne mal schauen, den irgendwo, im Keller vom Mystery Bereich, findet sich sicher einer.
Nemon schrieb:Und, wie gesagt, sollte es selbstverständlich sein zu fragen, ob etwas echt ist. Selbst auf dem Trödelmarkt in Hogwarts fühlen sich die Leute verarscht, wenn man ihnen Fakes verkaufen will.Das kommt bzw. kam, leider, nicht immer vor.
EnyaVanBran schrieb:Ich habe es selbst ein paar Mal erlebt, dass Menschen die natürliche Erklärungen, die von anderen geliefert werden, vehement ablehnen.Da ist wieder das Thema der Fragen.
Phantom_773 schrieb:Aber ein kleines Beispiel:Das Thema hat übrigens der Gründer dieses Mystery-Forums angefangen — und zwar in Unterhaltung, nicht in Mystery ;)
Man kennt vielleicht diesen Thread:
Seltsame Geräusche weltweit
Nemon schrieb:Da denken wahrscheinlich alle in Richtung einer quasi naturwissenschaftlichen bzw. rationalen Erklärung. Andere Themen kommen aber aus einer Anderswelt mit Geistern und Seelen, Astrologie, Homöopathie und Magie.lol
AliceT schrieb:lolRappeln in der Globuli-Dose und Klingeln in der Kasse ;)
homöopathische Geräusche :D
AliceT schrieb:Mal daran gedacht, dass es sehr wohl eine Erklärung geben kann, die uns aber (aus was für Gründen auch immer) noch nicht zugänglich ist?Wenn man an den Punkt kommt, dass man etwas als real anerkennt, aber keine Erklärung hat, wird es interessant. Meist ist aber der erste Punkt nicht mal erreichbar. Sind halt Berichte mit geringer Glaubwürdigkeit. Oder hast du ein konkretes Beiepiel?
AliceT schrieb:kann natürlich auch was total Triviales sein, aber es ist leider auch mühselig (und intelligenzbeleidigend), wenn jemand immerzu Antworten schreibt wie: "das war sicher "X" (beliebiges Objekt einsetzbar), oder glaubst du wirklich, du hast einen Geist gesehen?"Ja nu. :shrug:
Das ist schon fast wie ein Ritual, das dann manche abziehen, und es ist nicht nur langweilig zu lesen, sondern auch extrem nervtötend.
Nemon schrieb:Das Thema hat übrigens der Gründer dieses Mystery-Forums angefangen — und zwar in Unterhaltung, nicht in Mystery ;)Da sagt die Infoseite aber was anderes:
4.08.2011 13:40 - Diskussion in Mystery erstelltQuelle: https://www.allmystery.de/ng/thread_overview?thread=77537
Nemon schrieb:Es gibt da qualitative Unterschiede bei den Mystery-Themen.Wenn man die Echtheit an der Qualität festmachen möchte, ist man hier falsch.
Phantom_773 schrieb:Da sagt die Infoseite aber was anderes:Da lag er wohl richtig, aber es wurde vielleicht verschoben. Ich vermute mal nicht, dass sich @der_wicht daran erinnern kann, der da eine Weile lang viel moderiert hat.
Phantom_773 schrieb:Wenn man die Echtheit an der Qualität festmachen möchte, ist man hier falsch.Das verstehst du mich vielleicht falsch. Qualitativ bezieht sich nicht auf eine Wertung; qualitativer Unterschied meint eine Andersartigkeit. Ich habe ja dann auch eine Unterscheidung vorgenommen.
Jeder sollte immer bedenken, dass andere Menschen, andere Erfahrungen haben.
azalee schrieb:dass ich dann Beweise liefern soll.Musst du doch gar nicht. Für "Mystery" gibt es sogar entsprechend "weichere" Regeln dafür. Trotzdem sollte man als TE auch alles dafür tun, um den mysteriösen Hintergrund voll umfänglich zu durchleuchten.
FlamingO schrieb:ist es doch auch einfach Tatsache, dass das Interesse an mysteriösen, wissenschaftlich unbelegten Phänomenen in den letzten Jahren allgemein zurückgegangen ist.Absolut.
FlamingO schrieb:Abgesehen von den skeptischen Usern hier, ist es doch auch einfach Tatsache, dass das Interesse an mysteriösen, wissenschaftlich unbelegten Phänomenen in den letzten Jahren allgemein zurückgegangen ist.Sag mal lebst du, lebt ihr in einer anderen Welt? Ich kann mich an keine Zeit erinnern in der „Alternative Fakten“, ganze alternativen Realitäten eine solche Hochkonjunktur hatten.
FlamingO schrieb:Abgesehen von den skeptischen Usern hier, ist es doch auch einfach Tatsache, dass das Interesse an mysteriösen, wissenschaftlich unbelegten Phänomenen in den letzten Jahren allgemein zurückgegangen istDas sehe ich persönlich nur hier im Forum. Ich bin in ein paar Facebookgruppen, in denen sich sehr rege darüber ausgetauscht wird.
paxito schrieb:Viele Menschen glauben ernsthaft das die Erde flach ist, Promis Kinderblut trinken und Echsenmenschen die Welt regieren@paxito
F.Einstoff schrieb:Dafür glauben aber halt weniger Leute das Verstorbene als kettenrasselnde oder jammernde GespensteEs gibt aber Menschen, die nach dem Tod von ihnen verbundenen Menschen und Tieren noch etwas von ihnen meinen spüren und fühlen zu können. Darüber darfst du dich gerne lustig machen, wenn es dir Freude bereitet und du keine andere Möglichkeit findest, dich irgendwo sinnvoll einzubringen.
paxito schrieb:Ich kann den Glauben, dass das Interesse an „wissenschaftlich unbelegtem“ geringer sein soll wirklich nicht mit der Welt in Deckung bringen in der ich lebe.Ja, ich war eben auch erstaunt, das zu lesen.
F.Einstoff schrieb:Dafür glauben aber halt weniger Leute das Verstorbene als kettenrasselnde oder jammernde Gespenster zurück kommen, Ungeheuer in Seen leben, Bigfoot Touristen belästigt oder der Teufel nachts am Bettrand sitzt.Glaubst du das auch nur, oder hast du dazu Zahlen?
paxito schrieb:Ich kann mich an keine Zeit erinnern in der „Alternative Fakten“, ganze alternativen Realitäten eine solche Hochkonjunktur hatten.Das ist richtig, aber dennoch hat sich da viel verändert. Früher war das mehr Selbstzweck, da wollten sich ein paar Leute gruseln und es war auch ein bisschen getrennter nach Themen. Heute ist das alles zu einer zähen und undurchschaubaren Masse geworden und die Hintergründe und Motivationen werden diffus. Es ist auch deutlich politischer und extremer geworden, von Rechten unterwandert.
Groucho schrieb:Ich denke, dass diese Wissenschaftsfeindlichkeit mit das größte Problem unserer Zeit ist.Definitiv. Und ich stimme da zu, obwohl ich "die Wissenschaft" durchaus kritisch sehe.
Stan_Marsh schrieb:Das ist richtig, aber dennoch hat sich da viel verändert. Früher war das mehr Selbstzweck, da wollten sich ein paar Leute gruseln und es war auch ein bisschen getrennter nach Themen.Von welchem "Früher" reden wir da? Okay, das mag im Forum so gewesen sein, kann ich schlecht beurteilen. In der "Szene" war das definitiv nicht der Fall, so vor 10-20 Jahren.
Stan_Marsh schrieb:Heute ist das alles zu einer zähen und undurchschaubaren Masse geworden und die Hintergründe und Motivationen werden diffus. Es ist auch deutlich politischer und extremer geworden, von Rechten unterwandert.War früher auch schon so.
Stan_Marsh schrieb:Heute hab ich ne 20€ Cam in der Küche mit Infrarot-Nachtsicht in unglaublich guter Qualität, Bewegungserkennung und 24/7 Daueraufnahme, der entgeht nichts.Das ist ja toll, das Du eine Infrarot - Nachtsicht Cam in deiner Küche hast, aber das dürfte eine extreme Ausnahme sein. Wofür das gut sein soll verstehe ich an der Stelle auch nicht wirklich - oder hast du das Ding tatsächlich um Küchengeister zu filmen?
Glaubwürdige Ausreden gibt es da keine mehr, wenn ich behaupte, dass sich Schranktüren und Schubladen von Geisterhand öffnen, ich aber kein Videomaterial zur Verfügung stellen kann.
paxito schrieb:Wofür das gut sein soll verstehe ich an der Stelle auch nicht wirklich - oder hast du das Ding tatsächlich um Küchengeister zu filmen?Nein, keine Geister, allenfalls Plagegeister wie fremde Katzen, die zu Besuch kommen.
paxito schrieb:War früher auch schon so.Aber nicht so vernetzt und nicht so zielgerichtet, zumindest in den 80er und 90ern. Da gab es schon Leute, die Interesse an mystischen Themen hatten und keine Verbindung zu rechtem/rechtsradikalem Gedankengut hatten.