Videos: JFK - Attentataufdeckung

Nur die Ärzte im Parkland Krankenhaus hast du vergessen, die allesamt Spezialisten waren, was Schusswunden betraf. Und keiner von denen hat was anderes gesagt, als dass die Wunde am Hinterkopf eine Austrittswunde war. Und als man nach einigen Jahren, ich glaube es war der Garrisson Prozess, eine gerichtliche Verfügung hatte, um das Gehirn des Präsidenten nochmal zu untersuchen, da erklärt die Regierung, dass das Artefakt verschwunden ist. Nun ja, es ist Ostern, ich fahre zu meiner Familie un...

Heute äußerte sich Oliver Stone wieder vor einer Untersuchungsabteilung des Kongresses. Er spricht davon ", dass Oswald der Schütze war und begründet das auch. Sein Mitarbeiter di Eugenio sagt, dass der Secret Service Akten an das Warren Kommitee übersandt hat, diese aber nicht im abschließenden Warren Report erwähnt wurden. Unterschlagung von Beweismaterial? Nicht ein Zeuge hat Oswald zum Zeitpunkt des Attentats im sechsten Stock gesehen, sondern drei Zeugen sagten aus, dasss sie Oswald ...

Die neuen Dokumente zeigen, dass James Jesus Angleton unter Eid gelogen hat, was die Akte von Oswald in der Sowjetunion angeht. Der zweite, der unter Eid vor der Warren Kommission gelogen hat, war Richard Helms, der angegeben hat, von Oswald wenig bis gar nichts gewußt zu haben. Der dritte, der unter Eid gelogen hat, war CIA Offizier George Johannides, zuständig für die Verteilung von Informationen, die Oswald als Kommunisten und pro Castro Anhänger darstellten. Hier angegeben von Jefferson ...

Ich entnehme deinen bisherigen Aussagen keine klaren Zuordnungen zu dem, was bspw. der Zapruder-Film zeigt. Mir kommt es sogar eher so vor, als würdest du die offizielle Version supporten, so lange du es nicht genauer ausführst.Einstweilen kann man natürlich auch meinen, ein Kopf platzt nicht so einfach in eine Richtung auf, auch wenn er keine Melone ist und er nicht mit einem RIP Projektil, sondern mit einem getroffen wurde, wie es aus der Mordwaffe kam. habe dezidierte Studien verlinkt. Ha...

Ah hier wird ev. was von JFK noch übertragen, weiss nicht genau was es sein wird oder in welchem Rahmen. Vielleicht ist es ja auch eine ENTE, da am 1.4.25 ausgestrahlt. Fände es aber makaber an so einem Datum einen so scheiss Witz zu machen:Aber mich würde es nicht erstaunen, hier alles ins Witzige zu ziehen: wir ob es neue Informationen werden oder ob man diese überhaupt gebrauchen kann. Vielleicht entstehen eher noch mehr fragen als das fragen gelöst werden.

Hier ein kurzes Interview mit einem Zeugen, der die beste Aussicht hatte. Eine bessere konnte man überhaupt nicht haben. Und selbst der wurde nicht von der Warren Kommission vernommen, nur vom FBI. geht es nicht, es sei denn, jemand ist der Meinung das sich jemand justament im Augenblick des Schusses hinter dem Zaun eine kubanische Zigarre angezündet hat.

Zurück zu JFK und zu einer Sache, die hier vor langer Zeit schon mal angesprochen wurde. behauptete, der wahre Todesschütze gewesen zu sein. Er hat das in mehreren Interviews ausführlich erzählt. Hier ist das letzte davon. Gleich vorab die "offizielle Version" der Einschätzung dieses Mannes von der verlinkten Wikipedia-Seite:Files ist einer von mehr als zwanzig Personen, die Geständnisse und Aussagen über die wahren Täter des Kennedy-Attentats abgegeben haben sollen. Die meisten davon s...

Beispiel:Genau mit dem Argument wollte Gerry Spence in diesem sog Mock Trial LHO auch verteidigen. Er rief den Ermittler Edwin Lopez in den Zeugenstand. Dieser erwähnte auch, Duran hätte LHO nicht beschreiben können.Bugliosis Konter: LHO notierte Durans Name und Telefonnummer in seinem Tagebuch. Das sollte wohl untermauern, dass er mit ihr sprach und vor ihr saß:

Ich würde mir das hier von A-Z mal ansehen: war in dem Fall extrem lange auf dem VT Zug. Und wie schon geschrieben im Gegensatz zu Vincent Bugliosi und Gerald Posner halte ich es für sehr gut möglich, dass LHO motiviert/angestachelt wurde es zu machen. Die These von Bugliosi und Posner LHO wär irgend ein Niemand gewesen, von dem zuvor nie jemand gehört hatte, ist spätestens seit 2017 widerlegt. Sowohl CIA als auch FBI hatte ihn vorher auf dem Radar.Der FBI Beamte James Patrick Hosty hatte ...

Ich würde mir das hier von A-Z mal ansehen: war in dem Fall extrem lange auf dem VT Zug. Und wie schon geschrieben im Gegensatz zu Vincent Bugliosi und Gerald Posner halte ich es für sehr gut möglich, dass LHO motiviert/angestachelt wurde es zu machen. Die These von Bugliosi und Posner LHO wär irgend ein Niemand gewesen, von dem zuvor nie jemand gehört hatte, ist spätestens seit 2017 widerlegt. Sowohl CIA als auch FBI hatte ihn vorher auf dem Radar.Der FBI Beamte James Patrick Hosty hatte ...

Ich würde mir das hier von A-Z mal ansehen: war in dem Fall extrem lange auf dem VT Zug. Und wie schon geschrieben im Gegensatz zu Vincent Bugliosi und Gerald Posner halte ich es für sehr gut möglich, dass LHO motiviert/angestachelt wurde es zu machen. Die These von Bugliosi und Posner LHO wär irgend ein Niemand gewesen, von dem zuvor nie jemand gehört hatte, ist spätestens seit 2017 widerlegt. Sowohl CIA als auch FBI hatte ihn vorher auf dem Radar.Der FBI Beamte James Patrick Hosty hatte ...

Ich würde mir das hier von A-Z mal ansehen: war in dem Fall extrem lange auf dem VT Zug. Und wie schon geschrieben im Gegensatz zu Vincent Bugliosi und Gerald Posner halte ich es für sehr gut möglich, dass LHO motiviert/angestachelt wurde es zu machen. Die These von Bugliosi und Posner LHO wär irgend ein Niemand gewesen, von dem zuvor nie jemand gehört hatte, ist spätestens seit 2017 widerlegt. Sowohl CIA als auch FBI hatte ihn vorher auf dem Radar.Der FBI Beamte James Patrick Hosty hatte ...

Ich würde mir das hier von A-Z mal ansehen: war in dem Fall extrem lange auf dem VT Zug. Und wie schon geschrieben im Gegensatz zu Vincent Bugliosi und Gerald Posner halte ich es für sehr gut möglich, dass LHO motiviert/angestachelt wurde es zu machen. Die These von Bugliosi und Posner LHO wär irgend ein Niemand gewesen, von dem zuvor nie jemand gehört hatte, ist spätestens seit 2017 widerlegt. Sowohl CIA als auch FBI hatte ihn vorher auf dem Radar.Der FBI Beamte James Patrick Hosty hatte ...

@Nemon Zum erratischen Vorgehen: vielleicht ist es nur einem ganz einfachen Fluchtreflex geschuldet. Was wäre, wenn LHO selbst eigentlich gar nicht damit gerechnet hätte, lebend oder zumindest in Freiheit aus dem TSBD rauszukommen? Die Begegnung mit dem Polizisten muss ihm zusätzlich einen Schock versetzt haben. Aus einer solchen Stimmungslage heraus könnte sich der „erratische“ Fluchtweg erklären. Ich habe eine Analyse (auf englisch) seines Verhaltens während seiner wenigen, kurzen Pr...

Bei einer Überprüfung mit dem Gewehr M1 erreichte er im dreistufigen amerikanischen System für qualifizierte Schützen knapp die erforderliche Schießleistung, die einer mittleren Einstufung (Sharpshooter) entsprach.Nun, dann vergleich mal das englische mit dem deutschen Wiki.Nicht nur, dass viele deutschprachige Dokus meistens die These er war s entweder gar nicht, oder tat es für Maffia oder CIA, sondern im deutschen Wiki Artikel heisst es, er wär der mutmaßliche Mörder von JFK gewesen...

Sicher kann man nur spekulieren.Aber ich bin nach viele Jahren der Nachforschung, so gut s halt als Amateur geht, ist ja nicht mein Beruf, dass diese in Deutschland so viel verbreitete Theorie, LHO habe entweder gar nicht geschossen oder sei ein getarnter CIA oder FBI Agent gewesen, sehr fraglich.Ich kennen viel aus dem Warren Report, ich kenne viel aus den Büchern von Vince Bugliosi und Gerald Posner, aber auch aus anderen Büchern wie Jim Marrs etc.., und EINE SACHE wird immer vergessen:LHO w...

Sicher kann man nur spekulieren.Aber ich bin nach viele Jahren der Nachforschung, so gut s halt als Amateur geht, ist ja nicht mein Beruf, dass diese in Deutschland so viel verbreitete Theorie, LHO habe entweder gar nicht geschossen oder sei ein getarnter CIA oder FBI Agent gewesen, sehr fraglich.Ich kennen viel aus dem Warren Report, ich kenne viel aus den Büchern von Vince Bugliosi und Gerald Posner, aber auch aus anderen Büchern wie Jim Marrs etc.., und EINE SACHE wird immer vergessen:LHO w...

Als Kennedy sein Amt antrat, gab es Pfadabhängigkeiten: Kalter Krieg, Domino-Theorie, Bündnisverpflichtungen, Image der USA. Dazu Druck vom Militär und auch von zivilen Beratern. McNamara legte 1961 sogar einen Vorschlag vor, neben Bodentruppen auch taktische Nuklearwaffen einzusetzen. Das entsenden von mehr Beratern war der Kompromiss zwischen Rückzug und besagten Pfadabhängigkeiten. JFK Slepsis gegenüber den Einsatz richtiger Kampftruppen und Bombardements basierte auf der Niederlage, di...

Das Argument lasse ich so nicht gelten. Ähnliches wurde im Nachhinein auch über Anis Amri behauptet, Obwohl man später nachwies,dass der BND geschlampt hat. Bei Barschel ist das auch ein Standard Argument und bei den 9/11 Attentätern. Heißt: Jedesmal, wenn Überwachungsdienste richtig Mist bauen, gibt es das "no evidence" Argument.Da gibt es einige. Habe nur einen kurzen Clip gefunden, das längere Video gibt es auch irgendwo, ist mir leider entfallen: frisch vor einem Tag wurde die neueste...

Das Argument lasse ich so nicht gelten. Ähnliches wurde im Nachhinein auch über Anis Amri behauptet, Obwohl man später nachwies,dass der BND geschlampt hat. Bei Barschel ist das auch ein Standard Argument und bei den 9/11 Attentätern. Heißt: Jedesmal, wenn Überwachungsdienste richtig Mist bauen, gibt es das "no evidence" Argument.Da gibt es einige. Habe nur einen kurzen Clip gefunden, das längere Video gibt es auch irgendwo, ist mir leider entfallen: frisch vor einem Tag wurde die neueste...

Die Frage ist: Wenn ein einziger Mann diese Sache planen und durchziehen konnte, warum soll es so unwahrscheinlich sein, dass mehrere Personen diese Sache planen und durchziehen konnten? Es wird da immer der Riesenstrohmann aufgebaut, dass dann alles im Voraus bis in kleinste Detail geplant und vorausgesehen worden sein müsse. Ich frage mich, wie man mit dieser "Logik" die Existenz von Banküberfällen, Feldzügen usw. erklären kann.Genau. Es gab keine Kanalisation unter Dealey Plaza. Es ging ...

Tatsache? Ist es das? Dann ist es logischer, anzunehmen, eine Kugel hätte 7 Wunden verursacht, fliegt im Zickzack und ist danach noch immer im Neuzustand? The Lone Ranger, na klar. Absolut plausibel ;)Ich komme nochmal auf meinen untergangenen Beitrag oben zurück: Frank Sturgis war eine schillernde Figur mit vielen Kontakten. Einer der fünf Einbrecher im Watergate Fall. Und er gab ein Interview, in dem er von einem "Cover Up" durch Nixon im Fall Kennedy sprach. CIA Direktor Helms kam dem Befe...

Morgen ist ein guter Tag, um ins Kino zugehen. Denn da startet die Dokumentation "JFK: Revisited" von Oliver Stone. Dem viel diskutierten Stone. Dem Stone, dessen Film JFK Tatort Dallas es zu verdanken ist, dass Akten ans Licht gekommen sind, die man vorher nicht freigeben wollte. Ein interessantes Interview mit ihm, hier ein kleiner Auszug:Das gesamte Interview ist äußerst informativ, denn die Finanzierung seiner Filme ist nicht einfach. Und selbstverständlich darf ein Trailer nicht fehlen:

Bieder Katholiken sollen Kinder missbraucht haben. Die biedere Vatikanbank soll in krumme Geschäfte verwickelt gewesen sein. Die Rattenlinie, auf der nach Kriegsende Nazis flohen wurden, führte auch durch die biedere katholische Kirche. sollen besagte Personen hauptfiguren gewesen? Möglicherweise waren sie Schachfiguren und potentielle Bauernopfer wie Oswald. Schau dir mal die Aktivitäten Michael Paines an- sie ähnelten Oswalds politischer Arbeit in New Orleans:Paine enjoyed engaging in po...

@Swiffer25Schau dir das mal an. Der hat schon Probleme beim Magazin einlegen. Dann klemmt das Ding beim Schießen. Ne echte Präzisionswaffe ;) Einbettung nicht möglich, dafür muß man YT bemühen.

Jean Hill und andere Zeugen sagten aus, dass sie da rauf gelaufen sind, um die Leute zu stellen. Ebenso wie die Polizisten das wollten. Wo steht etwas von Flucht? Damals herrschte noch eine andere Mentalität, man ist nicht ständig vor irgendwas davongelaufen. Das kannst du nicht aus heutiger Sicht heraus beurteilen. Und das hier ist wohl eindeutig, eindeutiger geht es nicht. Oder hättest du ihr zu Lebzeiten sagen mögen, dass sie lügt oder sich getäuscht hat, knapp 60 Jahre später? Grashü...

Die Frage ist nicht warum, sondern wie und was war da. Dass da etwas gewesen ist, dafür gibt es zuviele Zeugen. Lee Bowers hatte den Überblick über das ganze Gelände hinter dem Zaun, aber selbst er konnte nicht genau erkennen, was dort los war. Oder möchtest du behaupten, es hätten keinerlei Aktivitäten hinter dem Zaun stattgefunden? nun:Bowers starb im Alter von 41 Jahren auf eine leeren Landstraße in Texas. Jean Hill muß ich nicht zitieren oder doch. Für meinen Geschmack ist mir das ...

Gewehrrauch verhält sich eigentlich immer gleich. Deren Aussage, dass der Rauch schnell in die Luft stieg, wird in folgendem Video noch bestätigt. Diese Art Qualm entsteht, wenn ein Gewehr nahe am Boden abgefeuert wird. Wenn man bedenkt, dass ein Attentäter die Waffe logischerweise über den Zaun gehalten haben muß und der Rauch nach rechts zieht, wäre er, ganz wie die Zeugen es beschreiben, in ihre Richtung auf der Brücke gezogen:

Die Carcano ist im auseinandergenommen Zustand 34 Zoll lang. Was daran "optisch nicht plausibel" sein soll müsstest du näher erläutern. Vergleich mit der angeblich im TSBD gefundenen Papiertüte: 34 Zoll langen Gegenständen in den Papiertüten, bzw. sogar mit demselben Gewehrtyp. Wie kannst du eine CBS-Nachstellung mit Dan Rather so einfach abtun?Ab Minute 13:00: Wesley Frazier sagte immer wieder, dass Oswald die Tüte an einem Ende mit der Hand hielt und das andere unter die Achsel geklemm...

@bredulino Ääähmm … wir reden hier von einer minimalen Rauchentwicklung wie hier: hier:

Wow, jetzt hast du mich aber platt gemacht. Wo ist denn die Originalumfrage? :D@alle hat ein Video veröffentlicht, in dem besagte Analyse der Hinterhoffotos erklärt wird und Hany Farid ausführlich zu Wort kommt. Auffällig ist die Lücke beim Zielfernrohr und dessen Schatten. Nachstellung bestätigt die Grundlage meines ist dass die Nachstellung hier eine sehr gute Annäherung ist, das Zielfernrohr jedoch fehlt.

@noway Hier ein Link zum Wiegman-Film: Frage: Zu welcher Zeit ist dort eine Rauchwolke zu sehen?Wie? Keinerlei Patronenhülsen vor Ort?@knackundback Und diese Untersuchungen bestätigen im wesentlichen die Ergebnisse der Warren-Kommission.

Und einmal auf die Fresse für die Medien. Stones neuestes Interview mit einem französischem Sender anlässlich der Filmfestspeiel in Cannes. So so, Beweise und Akten wurden vernichtet, die Medien, bzw. deren Besitzer sind an einer Aufklärung gar nicht interessiert, sondern verfolgen seit 60 Jahren die Linie der Warren Kommission, obwohl es in der Zwischenzeit mindestens 3 andere Untersuchungen gab. O Ton: Seit Kennedys Tod hat es kein Präsident mehr gewagt, gewisse Linien zu überschreiten. ...

Tja, so leicht kommt man nicht davon. Freunde der offiziellen Theorien müssen jetzt ganz stark sein, denn Oliver Stone hat wieder zugeschlagen. Diesmal mit einem Dokumentarfilm, der am 12. Juli in Cannes uraufgeführt wurde."JFK Revisited: Through the Looking Glass" heißt das Werk. Besonders aufs Korn genommen werden die "magische Kugel" und anhand der neuen Aktenlage, bzw, des Aktenmaterials, das unter Trump freigegeben wurde, auch neue Augenzeugen und deren Aussagen präsentiert. Allerdings ...

Unglücklich ausgedrückt. Nimm halt geradeaus statt schräg von oben. An einer Schießbude zielt man ja auch möglichst geradeaus statt entweder schräg nach oben unten die Decke oder schräg nach unten auf den Boden. Und da ist das Dal Tex Gebäude eben die Schießbude mit der perfekten Schußbahn. Auch die Frage nach der Anzahl der Schüsse ist interessant. Es gibt eine Art Audiomitschnitt vom Funkverkehr eines Polizeimotorrades. Das wurde von einem Spezialisten für Sound Design untersucht u...

So ist es. Leider. Die Hoffnung einer ganzen Generation hinweggeblasen von einem Wirrkopf und einem billigen Gewehr.Klar, wer mit Schwarzpulver geschossen hat. Hier nicht: nicht:

Tja, wenn da nicht immer diese dummen Augenzeugen wären, die alles anders gesehen haben. S.M. Holland hat defintiv Schüsse und Pulverrauch vom Grashügel kommen sehen. Er hatte einen Überblick über das ganze Gebiet. Vor der Warren Kommission und auch Jahre später in zahlreichen Interviews hat er stets dasselbe gesagt und war davon nicht abzubringen. dem Interview sagt er auch, dass ein Motorrad Polizist sofort seine Maschine auf den Boden legte und mit gezogener Waffe den Hügel hinauflief....

Eigentlich kann man das gar nicht so genau sagen. Da spielen verschiedene Faktoren eine Rolle, zb Art der Munition, Waffe, Schusswinkel und Entfernung. In dem folgenden Video sehe ich Ähnlichkeiten zum zapruder Film. ( ab min.05:15 )

Hier nun Teil 2 der Doku von 1988: mich allein wegen den zahlreichen Zeitzeugen sehenswert, die darin zu Wort kommen. (Teil 1 siehe oben

@bredulino Ich hatte die Verwaltung gebeten meinen Beitrag wegen einem falschen Link (das zweite verlinkte Video war inhaltlich identisch zum ersten) zu löschen bevor Du um 01.23 h darauf geantwortet hast. Das Löschen geschah dann aber erst später, darum steht bei Dir jetzt:Und hier eine weitere WDR-Doku die den Kennedy-Mord ein entscheidendes Stück weit klärt (oder auch nicht). Der Film stammt aus dem Jahre 1988.Ich muss nicht erwähnen, dass beide WDR-Dokus einander widersprechen und nich...

@Nemon Meinst du solche Darstellungen? Das ist aus dem Link, der die 2017/2018 Dokumente präsentiert. Leider sind die Tippfehler mehr als peinlich. Interpen: Lawrence Howard: du dich an die Begegnung der Exilkubanerinnen Silvia und Annie Odio mit einem Amerikaner namens "Leon Oswald"? bevorzugte OT-Erklärung ist, dass Larence Howard der "Oswald" gewesen sein soll. finden sich auch Ansatzpunkte, u.a. diese: Wikipedia.;)Wie hätte Interesse an der Aufklärung bestehen sollen, wenn diese AufklÃ...

@1.21Gigawatt Jemand kann innenpolitisch liberal sein, aber außenpolitisch ein Falke, bzw. generell liberal, aber ein fanatischer Antikommunist sein. Das "Georgetown Set", das die Aupenpolitik der USA nach dem Zweiten Weltkrieg prägte bestand überwiegend aus "Liberalen" waren aber genauso fanatische Antikommunisten. Diese Gruppe nutzte ihren Einfluss 1960 , um LBJ als Kandidaten für die Vizepräsidentschaft durchzusetzen und hatte auch Mitglieder in der Warren- Kommission. setzte auch auf d...

Die Sache ist, dass die Tat aufgeklärt worden wäre, hätte es eine größere verschworene Gruppe gegeben.Macht war in den USA im letzten Jahrhundert zu keiner Zeit so einseitig verteilt, dass eine Gruppe die Aufklärung hätte verhindern können und bei größer angelegt Komplotten gegen jemanden wie den Präsidenten ist es nicht möglich etwaige Pläne und Organisatorisches auf ewig geheim zu halten.Das ist im Grunde Occam's Razor. Wieso an die ungleich unwahrscheinlichere Version der Verschw...

Die Sache ist, dass die Tat aufgeklärt worden wäre, hätte es eine größere verschworene Gruppe gegeben.Macht war in den USA im letzten Jahrhundert zu keiner Zeit so einseitig verteilt, dass eine Gruppe die Aufklärung hätte verhindern können und bei größer angelegt Komplotten gegen jemanden wie den Präsidenten ist es nicht möglich etwaige Pläne und Organisatorisches auf ewig geheim zu halten.Das ist im Grunde Occam's Razor. Wieso an die ungleich unwahrscheinlichere Version der Verschw...

Ja, das war meine Wenigkeit.Wurde wegen fehlender Quellenangabe gelöscht.Egal - hier hab ich nochmal aus einem Video ein paar Frames genommen und daraus eine kurze gif-Sequenz gebastelt:Diesmal mit Quelle: beeindruckend, was da passiert ...

@proteus @Aniara Im Dezember 2019 wurden die zwei Kugeln die Präsident Kennedy tödlich getroffen hatten am 22 November 1963 vom National Institute of Standards and Technology (NIST zu deutsch: Nationales Institut für Standards und Technologie) digital eingescannt damit sie als 3D Model auch für weitere Generationen virtuell erhalten bleiben. Kennedy Assassination Bullets Preserved in Digital FormNIST scientists used advanced imaging techniques to create digital replicas of these important hi...

Dann hast du die Quellen nicht gelesen, darunter auch Äußerungen von Secret-Service-Chefs. Der Service hat einen Schutzauftrag, den er erfüllen muss, weswegen er die Sicherheitsmaßnahmen gegen den Willen des Präsidenten gestalten kann.Das wird auch von Clint Hill eingeräumt:

Und noch was Lustiges: Oswald erfährt nach über 15 Stunden Verhör von der Presse, dass er verdächtigt wird, den Präsidenten erschossen zu haben. Irgendwie sieht er selbt geschockt aus und erschrocken. Dazu noch das blaue Auge von der Polizei.

In dubio pro reo.Und dass die Leiche in einem anderen Sarg ankam ist durch Zeugen und Dokumente belegt, ebenso "surgery". Im autopsiebericht steht, dass die große Wunde in den Hinterkopf hineinreichte. Das einzige, was vielleicht noch diskutierbar wäre, wie weit in den Hinterkopf hinein. Man könnte natürlich die 17 cm nehmen, aber die sind doof...Aber selbst für möglich halten, dass Beweise zurechtgelegt wurden.Hoover hat über die Scharade in Mexico City Bescheid gewusst. Auch der Bericht...