@Marfrank Die Gründe für Kriege auf der Erde sind überall fast die selben auch wenn die einzelnen Gesellschaften komplett anders sind sind die Gründe immer wieder die selben.
Man kann also genauso fragen warum sollten die außerirdischen nicht vergleichbare Gründe haben?
Ein Grund den wir nicht haben wäre die genetische und kulturelle Beeinflussung einer anderen Gesellschaft oder Rasse.
Ich vermute mal wenn Außerirdische beteiligt sind die keine gemeinsame Herkunft haben ist der Begriff Rasse wieder erlaubt.
Das Genom eines Ureinwohners aus der Nordpolar Gegend, beiden Amerikas,
Asiens, Australien oder Europas können, obwohl wir so verschieden aussehen uns mehr ähnlich sein als unser Nachbar mit ebenfalls gleicher Abstammung wie wir, solange es keine Blutsverwandten von uns sind.
Da könnte eine Gruppe der Meinung sein es wäre eine tolle Idee uns genetisch zu verbessern und uns kulturell und technisch den einen oder anderen "Schubs" zu geben.
Eine andere Gruppe könnte meinen das wäre unetisch oder zu gefährlich.
Eine beschleunigte Entwicklung könnte ja dazu führen dass wir uns technisch schneller entwickeln und unsere ethische Entwicklung dabei nicht Schritt halten kann.
Dadurch könnten wir eine Gefahr für unsere Nachbarn und später mit Steigenden technischen Entwicklung später Völker die keine direkten Nachbarn mehr sind, ebenso wie es in der Geschichte auch passiert ist.
Entwickeln wir uns technisch noch weiter und können unser Sonnensystem verlassen könnten wir zu einer Gefahr für andere Völker oder Rassen und Völker werden die einen ähnlichen technischen Stand wie wir oder einen niedrigeren als wir haben.
Siehe Geschichte des Krieges oder des Kolonialismus.
Eine höher entwickelte außerirdische Rasse müßte eine solche Möglichkeit in Betracht ziehen können.
Also könnte es sehr wohl sein dass es andere Gruppen gibt das Verbesserungen auf der Erde im Endergebnis zu gefährlich seien könnten.
Wir verkaufen der zweiten oder dritten Welt ja gerne unsere Produkte ( Gier)
Aber wir zeigen Ihnen eher nicht wie man diese herstellt, besonders wenn es um Chemie oder Atomtechnik geht.
Das am Ende uns vergleichbare Waffen, bio Chemie oder Atomwaffen rauskommen ist einfach zu gefährlich
Niemand hat Nordkorea gezeigt wie man Intercontinental Raketen oder Atomwaffen baut.
Das Basiswissen könnten sie von Kurzstrecken Raketen ableiten die sie von Russland oder China bekommen haben.
Der Rest waren Zeit, Technische Weiterentwicklung, Erfahrung und ein bischen eingekauftes oder erspioniertes Wissen.
Voll blöd für uns dass der kleine dicke und nicht sehr sympathische Mann jetzt Atomwaffen hat und uns seit kurzem sogar treffen könnte.
Eine weiter Entwickelte Kultur sollte dieses Risiko kennen und deshalb eine beschleunigte genetische und kulturelle Entwicklung eher scheuen.
Andererseits könnte es natürlich sein sie ethisch nicht so viel weiter als wir entwickelt als wir.
Unsere Wissenschaftler denken ja auch oft klar könnte da was passieren, kann, muss aber nicht und ausserdem ist die Entwicklung so interessant und spannend.
Ausserdem möchte ich unbedingt wissen ob das echt funktioniert.
Also das allseits beliebte " wird schon nicht passieren".
Die Genetik ist ja erst seit kurzem bekannt.
Genetische Beeinflussung und Einbau artfremder Gene auch.
Es kam bisher noch nicht vor und wird es hoffentlich nicht irgendwann geben, dass irgendwann ein Wissenschaftler wissen will ob er aus den mit uns so nahen Verwandten den Menschenaffen was neues uns geistig und technisch gleichwertiges zu entwickeln.
Nur so aus Neugier und um zu wissen ob Sowas geht.
Sind wir nicht eh schon zuviel auf unserer kleinen Erde?
Sind wir nicht selbst unser eigner Konkurrent?
Wollen wir uns echt ein möglich weiße neues Problem ans Bein binden während wir im Prinzip die gleichen Probleme haben die unsere Vorfahren vor Jahren, Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden schon hatten.
Warum sollten sich höher entwickelte Außerirdische das nicht auch erkennen können und es deshalb nicht machen?
Zu den Genen.
Klar müssen Außer irdische auch irgendeine Art von Genen haben.
Muss keine Doppelhelix und können vielleicht Basenpaare die wir nicht kennen sein.
Aber wie schon von anderen gesagt ganz ohne keine Evolution.
Wahrscheinlich auch keine natürliche Vermehrung.
Wer oder was soll den Zellen den sagen wie sie weitermachen soll und was die einzelnen Zellen mal werden sollen?
Klar eine technisch unendlich weitere Zivilisation könnte sich vielleicht irgendwie selber duplizieren.
Clonen wäre aber ohne Gene aber nicht möglich und wie kommt man technisch da hin ohne Evolution?
Eine Lebensform muss sich ja entwickeln können
Wir haben Millionen Jahre gebraucht, gehen wir zurück bis zur ersten Zelle sogar Milliarden Jahre.
Es ist schier unmöglich dass an einem Tag nichts da ist und am nächsten Tag steht da eine Stadt mit raumfahrenden uns unendlich überlegenden Ausser irdischen
Zumindest Solange diese nicht von einem anderen Planeten gekommen sind.
Dann müßten sie sich aber dort entwickelt haben und wir erneut nur eben woanders das selbe Problem haben, ganz ohne ein Erbgut keine Evolution.
Klar kann das Erbgut einer außerirdischen Zivisation ganz anders sein als unsere aber irgendein Erbgut muss da sein.
Dann haben wir wieder das Problem je unterschiedlicher diese Art der Erbinformation desto unmögliche jede Art der geinsammen Fortpflanzung.
Beispiel Mensch und Menschenaffen ginge nur mit künstlicher Veränderung durch einschleusung unsere Gene in das Erbgut der Affen.
Beuteltier und Säugetiere mit einem Uterus geht trotz paralelenwicklung garnicht dabei sind beides Säugetiere und damit verwandt.
Biber und Schnabeltiere sehen ähnlich aus, aber der Biber gebiert wie wir lebend Das Schnabeltiere legt Eier
Alle Hunde können sich miteinander und mit Wölfen vermehren, sind aber genetisch gleich. Die einzelnen Rassen sind meistens nur wenige Jahrzehnte oder wenige Jahrhunderte getrennt.
Bei manchen uralten Rassen können es wenige Jahrtausende sein.
Bei Wölfen und Hunden auch nur wenige Jahrtausende.
Andere Menschen und australische Ureinwohner unterscheiden sich von uns erheblich.
Obwohl sie sich vor ein paar Zehntausend Jahren nach Australien abgesetzt haben sind wir genetisch gleich.
Haie gibt es Millionen Jahre, die gab es schon vor den Dinos.
Obwohl sie sich oft sehr ähnlich sehen keine Hybriden, die genetische Weiterentwicklung ist einfach zu lange her so dass trotz der gleichen Abstammung eine gemeinsame Vermehrung nicht mehr funktioniert.
Außerirdische müssen also irgendeine Art von Erbgut haben, kann ganz anders als unsere sein aber je unterschiedlicher desto weniger kompatibel.
Sie können wie wir aussehen hätten aber eine andere Abstammung als wir und damit sind sie dann nur eine Paralelenwicklung und garnicht mit uns verwandt.
Menschenaffen sind unsere Verwandten aber der letzte gemeinsame Vorfahren sind nur ein paar Millionen Jahre her, wahrscheinlich wesentlich kürzer als bei Haien trotzdem Vermehrung unmöglich.
Theoretisch könnten wir Nachfahren von irgendwann abgestüzten, und degenerierten Außerirdischen sein.
Dann würde die Vermehrung klappen.
Aber es wäre echt kein " großes Experiment" mehr.
Unsere primitiven Vorfahren vor dem Neanderthaler und unsere gemeinsame Abstammung schließt das aus.
Obwohl ganz anders ausehend müssen die uns genetisch ähnlicher sein als die Menschenaffen die über 90 % ihrer Gene mit uns teilen.
Die Ähnlichkeiten ihm Erbgut zu den Affen spricht ebenso gegen eine kosmische Abstammung unserer Art.
Die außerirdischen müßten ja eher wie der Australipithecus ausgehen haben.
Blöderweise war das nicht nur eine Art mit enorm kleineren Hirnen als wir und mit großem Abstand die technisch primitivsten unser Vorfahren.
Also eher nicht abgestürzte Außerirdische.
Dann gäbe es in diesem Fall auch wieder die genetische Verwandtschaft zu den Menschenaffen.
OK, die hätten jetzt als unsere " Haustiere" mit uns abgestürzt sein.
Dagegen spricht ihre Verwandtschaft zu allen anderen Affen.
OK auch die Affen könnten mit an Bord gewesen sein wenn das auch schon verdammt viele Arten gewesen sein
Erklärt aber nicht die Existenz der Halbaffen.
Egal wie weit wir das Spiel treiben, es gibt immer wieder einen Verwandten gemeinsamen Vorfahren der die Sache noch komplizierter und unmögliche machen.
Nur wenn man ganz zurück geht an den Anfang des Lebens müßte dann alles Leben von den Ausserirdischen Abstammen.
Raumfahrende Dinos?
Raumfahrende Amphibien?
Raumfahrende Fische...
Und ganz am Ende Raumfahrende Amöben und primitive Einzeller.
Unsere gemeinsame Abstammung mit jedem Leben auf Erden ist beweisbar bis ganz zu erst die aller ersten Lebewesen.
Da passt eigentlich kein Außerirdischer Einfluß nirgendwo dazwischen, keine Gemanipulation und erst recht kein körperlicher Kontakt wie Däniken und Co aus Berichten von Sex mit Engeln oder Göttern beschrieben werden und natürlich ganz klar außerirdische gewesen sein müssen.
Schließlich hielten die Kariben Kolumbus für einen Gott, die Azteken Cortes, Incase Pizzaro, pazifische Eingeborene die Amerikaner auch, siehe der "Cargocult"
Alles was als Einzelfall theoretisch möglich war wird im Zusammenhang schlicht unmöglich.
Marfrank schrieb:Ich weiß nicht, wie unsere Geschichte verlaufen wäre, wenn die Neandertaler nicht ausgestorben wären, aber bestimmt nicht friedlicher!
