Sebnitzer Dachdecker erstellt rassistische Anzeige

Berryl schrieb: Selbstverständlich. Ab zum Anwalt.

Man muss nun halt "ein Bauernopfer" bringen. Der Drucker ist m.E. nicht oder nur marginal für den Inhalt der Zeitung verantwortlich. Den Inhalt sollten ja andere prüfen. Die sind noch in ihrem Job?

emz schrieb:Und die Personen, die das Blättchen verteilt haben, ob das alles Analphabeten waren?

Die ‚Verteiler‘/Zusteller sind oft Schüler, Hausfrauen, Rentner und das oft in aller Herrgottsfrühe… Warum sollten diese das Blättchen überhaupt lesen?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/mdr-nach-rassistischer-anzeige-im-sebnitzer-amtsblatt-verlag-entlaesst-mitarbeiter-100.html

Trotzdem wissen die Verantwortlichen nach eigenen Angaben noch nicht, wie die Anzeige konkret ins Blatt gekommen ist: "Wir hatten im vergangenen Jahr drei Wahlen. Auch da gab es ähnliche Anfragen, die wir immer gelöscht haben. Ich kann mir nicht erklären, warum es diesmal anders war", sagte Barschtipan.

Zwar weiß der Chef des Verlags nicht, wie diese Anzeige ins Blatt kam.
Aber er weiß genug, um einen Mitarbeiter fristlos zu kündigen.

Wie @MissMary sagt: Bauernopfer

Da schaut natürlich keiner drauf, was da auf der letzten Seite des Bllättchens steht. ;)
Es ist halt auch eine Frage von Zivilcourage, ob man die Verteilung unterbindet.

witzig

vollhonk outed sich selbst

buddel

emz schrieb:Zwar weiß der Chef des Verlags nicht, wie diese Anzeige ins Blatt kam.
Aber er weiß genug, um einen Mitarbeiter fristlos zu kündigen.

Ob die Kündigung gerechtfertigt bzw. rechtlich haltbar ist, wird ggf. ein Arbeitsgericht entscheiden.

Dass ein (Verlags-)Chef nicht jede einzelne Anzeige persönlich abnickt oder (noch?) nicht weis, warum die Anzeige - anders als bei dem im verlinkten Zitat erwähnten Wahlzeiten - diesmal nicht gelöscht wurde, scheint mir plausibel.
Ob ein Chef, nachdem der Auftraggeber (Stadt) massiv Kritik übte sowie Strafanzeigen von verschiedenen Seiten erstattet wurden, noch öffentlich bspw. äußern würde, er habe die Anzeige doch gekannt und gerade noch akzeptabel gefunden, erscheint mit eher fraglich.

Spiegelschild schrieb:Der Mann wird die längste Zeit sein Unternehmen gehabt haben.

Bist Du Dir da sicher?

Gute Handwerksbetriebe sind heutzutage leider schwer zu finden und falls der Betriebsinhaber etwas von seinem Handwerk versteht sind seine Auftragsbücher über die nächsten Monate, wenn nicht Jahre, gut ausgefüllt 🤷‍♀️

@TatsachenTreue

Verantwortlich ist aber nun mal der Geschäftsführer des Verlags.
Er muss halt Vorkehrungen treffen, dass so etwas nicht vorkommen kann.
dass er natürlich nicht sagen würde, er habe die Anzeige gekannt, versteht sich wohl von sebst.

emz schrieb:Verantwortlich ist aber nun mal der Geschäftsführer des Verlags.
Er muss halt Vorkehrungen treffen, dass so etwas nicht vorkommen kann.

Fraglich scheint mir, wie streng die Anforderungen (von wem oder wodruch genau eigentlich?) an derartige Vorkehrungen sind. Aus

Trotzdem wissen die Verantwortlichen nach eigenen Angaben noch nicht, wie die Anzeige konkret ins Blatt gekommen ist: "Wir hatten im vergangenen Jahr drei Wahlen. Auch da gab es ähnliche Anfragen, die wir immer gelöscht haben. Ich kann mir nicht erklären, warum es diesmal anders war", sagte Barschtipan. Man werde die internen Prozesse umgehend überprüfen und anpassen, um sicherzustellen, dass sich ein solcher Vorfall nicht wiederholt.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/mdr-nach-rassistischer-anzeige-im-sebnitzer-amtsblatt-verlag-entlaesst-mitarbeiter-100.html

könnte m.E. durchaus gefolgert werden, dass es entsprechende Vorkehrungen gab, die sich auch im letzten Jahr bei den drei Wahlen offenbar bewährt haben.

@TatsachenTreue

Im Grund genommen brauchst du hierzu nur einen zuverlässige Mitarbeiter, der nochmal drüberschaun, bevor das Blatt in Druck geht.
Das ist wahrlich kein Hexenwerk.

emz schrieb:Im Grund genommen brauchst du hierzu nur einen zuverlässige Mitarbeiter, der nochmal drüberschaun, bevor das Blatt in Druck geht.
Das ist wahrlich kein Hexenwerk.

Wäre es so gar kein Hexenwerk, dann gäbe es diesen Thread und den zugrundeliegenden Vorfall doch nicht...

Bei "zuverlässig" sehe ich mehrere Aspekte:
- setzt zuverlässig um, was als Vorgaben für 'geht'/'geht nicht' chefseitig gegeben wurde
- Wesen, Grundwerte, Einstellungen, Gespür für rechtlich relevantes ist beim Mitarbeiter so ausgeprägt, dass der auch ohne Vorgaben verlässlich mit den Kategorien 'geht'/'geht nicht'/'schwierig, muß Cheffe entschieden' hantieren kann.

Im zweiten Fall könnte, auch durch Veränderungen bei Mitarbeiter im Zeitablauf, auf einmal etwas schiefgehen. Ganz spekulativ könnte, wegen der in der dortigen Gegend weit überdurchschnittlichen Wahlergebnissen des als gesichert rechtsrextrem eingestuften Landesverbandes der AfD, ein bisher 'zuverlässig' zu rechte Anzeigen zurecht aussortierender Mitarbeiter sich auf einmal derart verändert haben, dass er nun Anzeigen durchgehen lässt, die er früher zweifelsfrei gestoppt hätte.

Negev schrieb:Der Unterschied ist: Es ist die Pflicht eines jeden Demokraten - dumme AfD-Typen, Wähler und Sympathisanten auszugrenzen!

Das ist nicht richtig. Die Pflicht eines Demokraten ist solche Parteien klein zu halten und nicht zu stärken. Ausgrenzen funktioniert nach wie vor nachweislich nicht. Außerdem ist die Ausgangslage eine andere. Eine Partei sucht man sich aus, die Herkunft jedoch nicht. Der Betrieb gehört geschlossen. Dafür braucht es auch keinen Thread.

Wer Andersdenkende ausgrenzen oder klein halten will, kann unmöglich ein Demokrat sein.

-VOLLSTRECKER- schrieb:Wer Andersdenkende ausgrenzen oder klein halten will, kann unmöglich ein Demokrat sein.

Das kann man schon. Überzeugte Neonazis kann man ganz gut ausgrenzen, aber nicht Leute die irgendwo ihr Kreuzchen hinterlassen. Wo das hinführt zeigt sich gerade ganz gut.

DerThorag schrieb:Die Pflicht eines Demokraten ist solche Parteien klein zu halten und nicht zu stärken

Stimmt. Man tut das Gegenteil und nie hat man es anders gemacht.

DerThorag schrieb:Ausgrenzen funktioniert nach wie vor nachweislich nicht

Wer sagt das? Und wer kann das nachweisen? Seit Jahren kann die AfD den öffentlichen Diskurs schon nach Rechts verschieben eben weil sie so sehr in der Öffentlichkeit stattfindet.

DerThorag schrieb:Das kann man schon. Überzeugte Neonazis kann man ganz gut ausgrenzen, aber nicht Leute die irgendwo ihr Kreuzchen hinterlassen. Wo das hinführt zeigt sich gerade ganz gut.

Auch das stimmt. Aber: diese nützlichen Idioten lassen sich nicht mit Fakten erreichen. Leider besitzt der Faschismus eine Anziehungskraft. Er baut ein falsches Wir-Gefühl auf und liefert einfache Antworten.
Hier muss man eine klare Linie zeichnen "wenn du dumm genug bist, Nazis zu wählen, grenze ich dich aus!". Klar kann man versuchen diesen Idioten wieder auf die Boden der Tatsachen zurück zu bringen aber dieser Wunsch muss wohl aus eigenem Antrieb kommen.

Und, wie gesagt, ich bin Überzeugt; fände die AfD in der Öffentlichkeit nicht so statt und würde der ÖRR politische Aufklärung betreiben, Lügen klar enttarnen - was er definitiv nicht tut, wäre diese Problem nicht so groß!

-VOLLSTRECKER- schrieb:Wer Andersdenkende ausgrenzen oder klein halten will, kann unmöglich ein Demokrat sein.

Nazis sind keine "Andersdenkenden".

-VOLLSTRECKER- schrieb:Wer Andersdenkende ausgrenzen oder klein halten will, kann unmöglich ein Demokrat sein.

solche gefährlichen typen legen eben die Demokratie nach ihren wünschen aus.

zum politischen spektrum gehört aber alles - ob man will, oder nicht.

:D

TatsachenTreue schrieb:Wäre es so gar kein Hexenwerk, dann gäbe es diesen Thread und den zugrundeliegenden Vorfall doch nicht...

Letztendlich ist das auch völlig egal, wie das der Verlag geregelt hat.
Der Geschäftsführer ist verantwortlich, er hat eine Anzeige bekommen und dass er nichts gewusst haben will und nun einen Mitarbeiter fristlos gekündigt hat, wird ihm nicht helfen.

Hier die Webseite des Verlags:

https://www.wittich.de/ueber-uns/standorte/medienhaeuser/herzberg-brandenburg-sachsen-sachsen-anhalt

Stirnsänger schrieb:Nazis sind keine "Andersdenkenden".

Wenn du ähnlich denkst wie Nazis, dann nicht.